о взыскании транспортного налога



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2010 г.с. Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

представителе истца МРИ ФНС России № по <адрес> Черкашиной Ю.В.,

ответчика Овчинникова Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску МРИ ФНС России № по <адрес> в <адрес> к Овчинникову ФИО5 о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к Овчинникову ФИО6 о взыскании транспортного налога.

Представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в <адрес> действующая на основании доверенности Черкашина Ю.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения согласно искового заявления.

Согласно представленным данным и в соответствии со ст.357 Налогового кодекса и статьями 2, <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком транспортного налога и является владельцем транспортного средства:

-<данные изъяты> № автомобили легковые, мощность двигателя 64,00 л/с, р/н №, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год.

Задолженность налога за период составляет 800 рублей 00 копеек. Срок уплаты данного налога установлен п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>»- не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В указанный срок ответчик налог не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок транспортного налога начислены пени.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму:

- налогов 800 рублей 00 копеек;

- пени 417 рублей 52 копейки;

- всего 1217 рублей 52 копейки, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.

Статья 48 НК РФ предусматривает право налогового органа в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица.

В связи с чем просят взыскать с Овчинникова ФИО7 транспортный налог и пени в размере 1217 рублей 52 копейки.

Ответчик Овчинников ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, обязался оплатить задолженность по транспортному налогу, пени и госпошлину в доход государства.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи – либо права и законные интересы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования МРИ ФНС России № по <адрес> к Овчинникову ФИО9 удовлетворить.

Следует взыскать с Овчинникова ФИО10 в бюджет <адрес> транспортный налог и пени в размере 1217 рублей 52 копейки.

Следует взыскать с Овчинникова ФИО11 государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в <адрес> к Овчинникову ФИО12 о взыскании транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова ФИО13 в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 1217 рублей 52 копейки.

Взыскать с Овчинникова ФИО14 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.

Судья

Красноярского районного суда

Самарской областиКузнецов А.М.