РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Курбановой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3109/10 по исковому заявлению ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500,00 кв.м. в порядке наследования по закону.
Свои требования ФИО10 мотивирует тем, что 12.05.2000 года умер ее супруг ФИО11. После его смерти открылось наследство на земельный участок, площадью 500,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти своего супруга она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону истица обратилась к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства ей было отказано в устной форме в связи с тем, что у нее отсутствует оригинал второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. В настоящее время истица намерена оформить надлежащим образом свои права на указанный земельный участок, однако, этого сделать не может по описанным выше обстоятельствам, в связи с чем обращается в суд.
В судебном заседании истица, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, согласно которого с исковыми требованиями ФИО12 согласен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, суду доверяет.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.
Заинтересованные лица ФИО14 и ФИО15 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО16 согласны, от своей части наследства отказались в пользу своей матери.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации <данные изъяты> поселкового Совета Красноярского района Самарской области от 06.05.1992 года № 16 ФИО17 для садоводства предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем 06.05.1992 года ему было выдано свидетельство № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Из выписки из распоряжения Главы администрации <данные изъяты> волости № 45 от 03.05.2005 года следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово – дачных товариществ, земельному участку (дому), зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя ФИО18, присвоен адрес: <адрес>.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 21.12.2009 года следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м. присвоен кадастровый номер: №
Как следует из свидетельства о смерти серии № ФИО19 умер 12.05.2000 года.
Согласно справке, выданной СНТ «<данные изъяты>» 24.07.2009 года ФИО20 является членом СНТ «<данные изъяты>» и в ее пользовании находится земельный участок, площадью 500,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Из заявлений ФИО21 и ФИО22 следует, что от причитающейся им доли наследства после смерти их отца Писарева С.А. они отказываются в пользу своей матери, в наследство вступать не желают.
Родственные отношения между умершим ФИО23 и истицей ФИО24 подтверждается свидетельством о заключении брака.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, судом установлено, что собственником земельного участка являлся ФИО25 и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО26 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону- удовлетворить.
Признать за ФИО27 право собственности на земельный участок, площадью 500,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500,00 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО28, умершего 12.05.2000 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья:В.А. Аверьянов