О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» декабря 2010 годас. Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску Борзенковой ФИО8, Будникова ФИО9, Крашенниковой ФИО10, Степанова ФИО18 к Кулаковой ФИО11, ООО «Средневолжская газовая компания», Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о нечинении препятствий в подключении к действующему газопроводу и расчету реальной стоимости за подключение исходя из тарифов, установленных полномочными органами власти,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кулаковой ФИО12, ООО «Средневолжская газовая компания», Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о нечинении препятствий в подключении к действующему газопроводу и расчету реальной стоимости за подключение исходя из тарифов, установленных полномочными органами власти.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истцов Будникова А.И., Борзенковой Е.А. поступили заявления в которых они ходатайствуют об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в настоящее время не имеют на руках документов о собственнике газопровода. Истцы Крашенникова Н.А., Степанов Ф.Н. и ответчик Кулакова Т.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, что о дате слушания извещены. Слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, от истцов Крашенниковой Н.А., Степанова Ф.Н. поступили телефонограммы, в которых они ходатайствуют об оставлении заявления без рассмотрения. Причина неявки в судебное заседание ответчика Кулаковой Т.Е. неизвестна.
Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Борзенковой ФИО13, Будникова ФИО14, Крашенниковой ФИО15, Степанова ФИО16 к Кулаковой ФИО17, ООО «Средневолжская газовая компания», Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о нечинении препятствий в подключении к действующему газопроводу и расчету реальной стоимости за подключение исходя из тарифов, установленных полномочными органами власти - без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
Судья Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.
Определение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.