РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 декабря 2010 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2798/10 по исковому заявлению Ефремовой ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Ефремова ФИО7 с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район,<адрес> участок № 4.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, указав, что в соответствии с типовым договоромв 1965 года родителям истицы был выделен указанный земельный участок, после их смерти истица пользуется по настоящее время. В 1993 году на основании Постановления администрации Новосемейкинского поселкового Совета на имя истицы было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 3190 на земельный участок, площадью 300 кв.м.. 11.11.2010 года в результате проведения геодезических измерений определены координаты точек границ земельного участка и его частей, площадь земельного участка составила 1 200 кв.м. В связи с чем истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью не 300 кв.м., а 1200 кв.м.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебном заседанииисковые требования не признал, в связи с тем, что имеется подтверждениео выделении истице земельного участка только 300 кв.м., истица внесудебном порядке имеет возможность оформить еще не более 299 кв.м. в соответствии с Законом Самарской области от 11.03.2004 года № 94-ГД «О земле», в представленных истицей документах нет доказательств того, что ей выделялся земельный участок площадью 1200 кв.м.
Судом истице разъяснено право в соответствии со ст. ст. 35, 39 ГПК РФ на уточнение исковых требований в части площади земельного участка. Однако, истица не пожелала воспользоваться данным правом и настаивала на удовлетворении исковых требований, настаивая на своих требованиях о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., имеющим кадастровый номер 63:26:2206001:3509.
Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истице по следующим основаниям:
Постановлением Новосемейкинского поселкового Совета № 16 от 06.05.1992 было выдано свидетельство на право собственности на землю № 3190, расположенный по адресу: <адрес>, 1а на имя Ефремовой ФИО8, площадь выделенного участка 0,03 га.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, согласно кадастрового паспорта № 63-00-102/10-444725 от 15.10.2010 года земельному участку присвоен кадастровый номер 63:26:2206001:3509, предназначен для ведения садоводства, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, площадь земельного участка также 300 кв.м.
Истицей не предоставлено доказательств, подтверждающих факт законного использования ею земельного участка площадью 1200 кв.м.
В соответствии с выпиской из заключения правления некоммерческого объединения СНТ «<данные изъяты> Ефремова ФИО9 является членом СНТ <данные изъяты>» С 1982г. пользовалась земельным участком, площадью 600 кв.м., расположенного по <адрес> а с 1994г.пользуется земельным участком по данному же адресу, площадью 1000 кв.м. Однако, следует заметить, что на 1992г. СНТ «<данные изъяты>» не существовало, ранее было Т/С «<данные изъяты>».
В связи с чем в 2010году указанный земельный участок стал иметь площадь 1200 кв.м. суду не предоставлено. По конфигурации земельный участок находящийся в пользовании истца отличается от земельного участка изображенного в материалах инвентаризации. Представитель ответчика категорически возразил против удовлетворения иска, указывая на то, что в дополнение истице к существующему земельному участку по заявлению истице может быть выделено 299 кв.м. Истицу это не устраивает.
В архиве Росреестра храниться второй экземпляр свидетельства №3190, выданного на имя Ефремовой ФИО10 и содержится информация на период с 1992г. по 2009г. о том, что она является владельцем земельного участка, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес> 1 А. Ранее было Т\С «<данные изъяты>».
Истица в материалы дела предоставила копию справкио перемене адреса №1748 от 13.10.2010г., выданной на основании Распоряжения Главы Администрации Новосемейкинской волости №133 от 12.11.2003г., согласно которой в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку ранее расположенному по адресу : <адрес> 1 « а» присвоен новый адрес :Самарская область, Красноярский район, <адрес> участок № 4. В связи с указанным документам выявлены противоречия, в данном документе и справкой СНТ «<данные изъяты>», свидетельствующей о том, что с 1982 г. истица пользуется земельным участком по адресу :СНТ «<данные изъяты>» ул. Озерная 4, тогда как этот адрес был присвоен участку в 2003г.
Кроме того, типовые договорана передачу членам СДТ в бессрочное пользование земельного участка заключался с ФИО12 в 1982г., а затем перезаключенс Ефремовой ФИО11 в пользование передавался земельный участок площадью 600 кв.м. На основании этих документов истице выдано было свидетельство о праве собственности на землю ( земельный участок площадью 300 кв.м.)
Правом выделятьземельные участки гражданам суд не обладает.
Доказательств, подтверждающих ее право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., истица не предоставила. Кроме того, кадастровый номер земельного участка, на который претендует истица присвоен земельному участку, площадью 300 кв.м. Дополнительному земельному участку кадастровый номер не присваивалсяграницы его не определены, на кадастровый учет не поставлены, суду неизвестно находится ли он в границах СНТ «<данные изъяты>» или нет, истица утверждает, что данный земельный участок расположен в 8 метрах от железной дороги.
Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, ст. 11.1,15ЗК РФ, Законом Самарской области «О земле», суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ефремовой ФИО13 отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в 10-дневный срок.
Судья:С.А. Селякова