решение о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на наследство



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«27» декабря 2010 г.<адрес>

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

истца Архиповой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Архиповой ФИО11 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с заявлением о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на наследство.

Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Дворников ФИО12. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>. Нотариусом <адрес> Богатовой С.В. заведено наследственное дело № после смерти Дворникова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по заявлению брата истицы Дворникова П.Н. об установлении юридического факта отказа от наследства, открывшегося после смерти Дворникова Н.Д. в пользу Архиповой Т.Н. При обращении истицы к нотариусу Богатовой С.В. за получением свидетельства о праве на наследство, в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что согласно справке, выданной ГУП «Центр технической инвентаризации» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ строений и жилья на территории <адрес> за Дворниковым Н.Д., умершим ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Истице было рекомендовано обратиться в суд для установления принадлежности жилого дома Дворникову Н.Д. и включении его в наследственную массу. На основании изложенного, истица просит включить в наследственную массу открывшуюся после смерти Дворникова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 27,6 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 27,6 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, предоставил в суд отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица нотариус <адрес> Богатова С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в суд направила заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, выслушав истца, изучив письменный отзыв на иск, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Дворникова ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны: отец Дворников Н.Д., мать - Дворникова П.К.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Архипов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Норушева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Архипова.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ Дворников Н.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Дворников Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дворников П.Н. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, после смерти Дворникова Н.Д. в пользу Архиповой Т.Н.

Согласно материалов наследственного дела № после смерти Дворникова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются Архипова Т.Н., Дворников П.Н.

Согласно выписке из реестра объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности муниципального района Красноярский по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № жилойдом, расположенный по адресу: <адрес>, 1956 года постройки по праву собственности по день смерти принадлежал Дворникову Н.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Основание запись в похозяйственной книге №, лицевой счет №.

Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за истцом на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 7 000, 0 кв.м. Спорный жилой дом расположен на указанном земельном участке.

На основании ст. 1152 ч.2 ГК РФ, принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к убеждению, что заявление Архиповой ФИО14 подлежит удовлетворению.

Следует включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Дворникова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 27,6 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Признать за истицей право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 27,6 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 1142 ч.2 ст.1152 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Дворникова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 27,6 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Архиповой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 27,6 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.

Судья Красноярского районного суда

Самарской областиКузнецов А.М.

Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.