определение по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» декабря 2010 г.с. Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании в здании Красноярского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Лагазину ФИО5 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «МДМ Банк» по доверенности Щипанов С.С. обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Лагазину ФИО7 о взыскании денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству Красноярским районным судом <адрес> судьей Кузнецовым А.М.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, однако ответчик Лагазин В.В. в судебное заседание не явился, конверт с отметкой «Не проживает» возвратился в суд. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Отдел Адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Согласно ответа на запрос Отдела Адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Лагазин ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему: дело было принято к производству Красноярского районного суда <адрес> в соответствии со ст.28 ГПК РФ по адресу ответчика указанного в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Лагазину ФИО9 взыскании денежных средств в Чапаевский городской суд по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.

СудьяКузнецов А.М.