РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 декабря 2010 годас. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/11 по исковому заявлению Кандрушиной ФИО5 к Матвеевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Кандрушина ФИО7 с исковым заявлением к Матвеевой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа от 24.12.2007 года.
В соответствии сдоговором займа, заключенным между сторонами, ответчицебыл предоставлены в займы денежные средствана сумму 50 000 рублей 00 копеек, на срок до 24.06.2008 года. В соответствии с условиями договора займа ответчица обязана осуществлять частичное погашение займа и уплачивать проценты (1 000 рублей в месяц) за пользование денежными средствами ежемесячно в срок не позднее 24 числа каждого месяца. Однако, данные условия договора ответчица не исполняет, в связи с чем истица обратилась в суд с иском о досрочном взыскании суммы по договору займа, процентов и взыскании расходов по оплате госпошлины.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска является, в случае принятия его судом,основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями принятого на себя обязательствами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.
Поскольку ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, суд удовлетворяет требования истицы. Сумма задолженности составляет: 50 000 рублей – сумма основного долга,
30 000 рублей – проценты за период с 25.12.2007 года по05.07.2010 года
Истица при подаче иска в суд оплатила государственную пошлину в сумме 2 600 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 807-811, ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кандрушиной ФИО9 удовлетворить, принять признание иска ответчика.
Взыскать с Матвеевой ФИО10 в пользу Кандрушиной ФИО12 сумму задолженности по договору займа от 24.12.2007 года в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Матвеевой ФИО11 в пользу Кандрушиной ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в размере2 600 (Две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок.
Судья:Селякова С.А.