РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-88/11 по иску Михайловой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Михайлова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 18.01.1993 г. на основании Постановления администрации Новосемейкинского поселкового Совета Красноярского района Самарской области №16 от 06.05.1992 г. ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю №24477 на земельный участок для садоводства площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: Самарская область, Красноярский район, Новосемейкинская волость, <адрес>. Вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в органах обязательной государственной регистрации, но Михайловой ФИО1 было отказано в государственной регистрации в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю №24477 от 18.01.1993 г. отсутствует печать организации выдавшей документ. В государственном фонде данных второй экземпляр свидетельства отсутствует. Таким образом, Михайлова ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок для садоводства площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, Новосемейкинская волость, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сергеева ФИО2 исковые требования Михайловой ФИО1 поддержала и подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Михайловой ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что 18.01.1993 г. на основании Постановления администрации Новосемейкинского поселкового Совета Красноярского района Самарской области №16 от 06.05.1992 г. ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю №24477 на земельный участок для садоводства мерою 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства №24477 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.01.1993 г. (л.д. 5). Согласно выписки из распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости №132 от 12.11.2003 г. (л.д. 7) в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку (дому) зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя Михайловой ФИО1 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, Новосемейкинская волость, <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что вышеуказанный земельный участок 24.08.2010 г. был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 63:26:2202004:4058, что подтверждается копией кадастрового паспорта от 08.10.2010 г. (л.д. 8-9).
Согласно сообщения от отказе в государственной регистрации от 26.11.2010 г. (л.д. 10-11) Михайловой ФИО1 отказано в государственной регистрации права собственности, т.к. документы представленные на государственную регистрацию по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, а именно в представленном на государственную регистрацию свидетельстве о праве собственности на землю №24477 от 18.01.1993 г. отсутствует печать организации выдавшей документ.
Согласно справке председателя Правления ДНТ «<данные изъяты>» ФИО3 от 15.08.2010 г. (л.д. 12) земельный участок 0,06 га принадлежащий Михайловой ФИО1 входит к состав ДНТ «<данные изъяты>» и расположен в Красноярском районе, Новосемейкинской волости, <адрес>. До переименования улиц <данные изъяты> массива дачный участок располагался на <адрес>. Задолженности по членским взносам нет.
В соответствии с ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования Михайловой ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михайловой ФИО1 удовлетворить.
Признать за Михайловой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, Новосемейкинская волость, <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок.
Судья -Т.В. Фаттахова