определение об утверждении мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» января 2011 годас. Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

истца Гавриленко Л.В.,

представителе истца Гавриленко Л.В. - Агеевой В.М.,

ответчика Гавриленко В.П.,

представителе ответчика Гавриленко В.П. - Кибисовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гавриленко ФИО7 к Гавриленко ФИО8 о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Гавриленко Л.В. обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Гавриленко В.П. о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения.

В судебном заседании от сторон поступило в письменном виде заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик Гавриленко ФИО9 признает за Гавриленко ФИО10 право собственности на 1/3 долю в <адрес> в <адрес>, как долю в совместно нажитом имуществе супругов, оставляя за собой право собственности на 2/3 доли данной квартиры.

2. Ответчик Гавриленко ФИО11 признает за Гавриленко ФИО12 право собственности на маленький гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, а также признает за Гавриленко ФИО13 право пользования баней, расположенной на этом же земельном участке и право пользования подходами (дорожками) к дому, бане, маленькому гаражу, туалету.

3. Стороны договорились производить оплату коммунальных услуг и других расходов на содержание указанной в п. 1 Соглашения квартиры пропорционально долям в собственности.

4. Стороны договорились, что Гавриленко ФИО14 будет пользоваться баней в холодное время года один раз в неделю, в теплое время года, при отсутствии в доме воды, по мере надобности, а также Гавриленко ФИО15 обязуется один раз в неделю производить уборку в бане.

Ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснена и понятна, о чем имеется подпись в представленном в письменном виде заявлении об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит действующему законодательству.

У суда не имеется оснований к отказу в принятии мирового соглашения и следует утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение Гавриленко ФИО16 и Гавриленко ФИО17 по условиям которого:

1. Ответчик Гавриленко ФИО18 признает за Гавриленко ФИО19 право собственности на 1/3 долю в <адрес> в <адрес>, как долю в совместно нажитом имуществе супругов, оставляя за собой право собственности на 2/3 доли данной квартиры.

2. Ответчик Гавриленко ФИО20 признает за Гавриленко ФИО21 право собственности на маленький гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, а также признает за Гавриленко ФИО22 право пользования баней, расположенной на этом же земельном участке и право пользования подходами (дорожками) к дому, бане, маленькому гаражу, туалету.

3. Стороны договорились производить оплату коммунальных услуг и других расходов на содержание указанной в п. 1 Соглашения квартиры пропорционально долям в собственности.

4. Стороны договорились, что Гавриленко ФИО23 будет пользоваться баней в холодное время года один раз в неделю, в теплое время года, при отсутствии в доме воды, по мере надобности, а также Гавриленко ФИО24 обязуется один раз в неделю производить уборку в бане.

Производство по гражданскому делу № по иску Гавриленко ФИО25 к Гавриленко ФИО26 о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.

Судья Красноярского районного суда

Самарской областиКузнецов А.М.

Определение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.