РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-170/11 по иску Ромаданова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью, Администрации муниципального района Красноярский о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Ромаданов ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 20.05.2010 г. умерла его мать ФИО2, по смерти которой открылось наследство на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2, т.к. его братья ФИО6 и ФИО3 отказались в его пользу от принятия наследства. Но в связи с тем, что в документах, подтверждающих родство братьев с умершей матерью допущены ошибки в написании их фамилии – ФИО4 и имени матери – вместо ФИО2 – ФИО5 и ФИО4 нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу. Доказать родство в судебном порядке братья отказались. Таким образом, Ромаданов ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадью 2095,00 кв.м. кадастровый № и жилой дом общей площадью 46,60 кв.м., жилой – 37,40 кв.м., инвентарный номер: №, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Леонова ФИО8 исковые требования Ромаданова ФИО1 поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика – Администрация муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ромаданова ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно свидетельства о смерти (л.д. 5) ФИО2 умерла 20.05.2010 г.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельства о рождении от 18.06.1959 г. (л.д. 6) матерью Ромаданова ФИО1 является ФИО2.
Установлено в судебном заседании, что в собственности ФИО2 находилось: жилой дом общей площадью 46,60 кв.м., жилой площадью 37,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.06.2006 г. (л.д. 7) и земельный участок площадью 2095,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.06.2006 г. (л.д. 12).
Представитель истца Леонова ФИО8 в судебном заседании пояснила, что после смерти матери Ромаданов ФИО1 обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в выдаче, что подтверждается извещением нотариуса Красноярского района ФИО7 (л.д. 17) согласно которого в наследственное дело поступили заявления об отказе от наследства от имени сыновей умершей – ФИО3 (л.д. 21), ФИО6 (л.д. 22) в пользу Ромаданова ФИО1. Согласно ч.1 ст. 1161 ГК РФ доля в наследстве отказавшегося наследника приращивается к доле наследника, принявшего наследство. В связи с этим необходимо доказать, что лица, отказавшиеся от наследства, являются наследниками (сыновьями), т.е. установить факт родственных отношений.
Установлено в судебном заседании, что матерью ФИО6 является ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 от 07.04.1966 г., а матерью ФИО3 является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 от 19.03.1948 г. Установить юридический факт родственных отношений в установленном законом порядке ФИО6 и ФИО3 отказываются. Однако от принятия наследства ФИО6 и ФИО3 после смерти своей матери ФИО2 отказались в пользу своего брата Ромаданова ФИО1 о чем имеется нотариально удостоверенное согласие.
Таким образом, требования Ромаданова ФИО1 обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ромаданова ФИО1 удовлетворить.
Признать за Ромадановым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадью 2095,00 кв.м. кадастровый № и жилой дом общей площадью 46,60 кв.м., жилой – 37,40 кв.м., инвентарный номер: №, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> после смерти его матери ФИО2, умершей 20.05.2010 г.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноярский районный суд с момента вынесения решения судом в окончательной форме, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья -Т.В. Фаттахова