РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 января 2011с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Гадиевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-38/11 по иску Юдина ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юдин ФИО8 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Кибисова ФИО9 исковые требования поддержала и показала, что на основании решения администрации Красноярского сельского совета №118 от 24.04.1992г. истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю №4364А от 2.10.1993г. на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: СДТ «Сок», уч-к 0/1б. В связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, данному земельному участку присвоен адрес: <адрес> 05.10.2010г. истец обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области для регистрации права собственности на принадлежащий ему земельный участок по вышеуказанному адресу, однако 18.10.2010г. в государственной регистрации права истцу было отказано, так как в представленном на государственную регистрацию свидетельстве о праве собственности на землю №4364А от 02.10.1993г. указана фамилия лица, подписавшего документ- Елизаров ФИО10, однако подпись не соответствует подписи данного лица, кроме того отсутствует печать. С 1993г. истец беспрепятственно пользуется указанным земельным участком, как собственник, однако оформить свое право на земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным из-за указанных обстоятельств, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, однако представил в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик не возражает в удовлетворении исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Красный Яр МР Красноярский в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, каких либо возражений суду не представил.
Представитель третьего лица - СДТ «СОК» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, каких либо возражений суду не представил.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Юдина ФИО11. подлежат удовлетворению по следующим основаниям..
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В судебном заседании установлено, что на основании решения администрации Красноярского сельского совета №118 от 24.04.1992г., Главой администрации Красноярского сельского Совета ФИО12Елизаровым, истцу - Юдину ФИО13 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №4364А от 2.10.1993г. на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5).
Согласно выписке из Постановления Главы сельского поселения №233 от 25.09.2001г. в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку зарегистрированному по адресу: <адрес>», на имя Юдина ФИО14 присвоен адрес: <адрес> (л.д.6).
05.10.2010г. истец обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области для регистрации права собственности на принадлежащий ему земельный участок по вышеуказанному адресу, однако 18.10.2010г. в государственной регистрации права истцу было отказано, так как в представленном на государственную регистрацию свидетельстве о праве собственности на землю №4364А от 02.10.1993г. указана фамилия лица, подписавшего документ- Елизаров ФИО15, однако подпись не соответствует подписи данного лица, кроме того отсутствует печать (л.д.9-10).. Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, с 1993г. истец беспрепятственно пользуется указанным земельным участком, как собственник и является членом СДТ «Сок», задолженностей по оплате не имеет. Данное обстоятельство подтверждается списком членов СДТ «СОК» и справкой председателя СДТ «Сок» (л.д.17-20).
В ответ на запрос, Красноярский отдел Управления Росреестра по Самарской области представил в суд копию второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю на имя Юдина ФИО16 на вышеуказанный земельный участок (л.д.15-16).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного Территориальным отделом №7 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер 63:26:1904005:4040, площадь земельного участка указана 500 кв.м., правообладателем указан Юдин ФИО17
В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований. Кроме того, суд принимает признание ответчиком исковых требование, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Юдина ФИО18 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить.
Признать за Юдиным ФИО19 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья:Л.А.Дорач