РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 января 2011 г.с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Гадиевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-39/11 по иску Герасимовой ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признания права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Сергеева ФИО6 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что на основании постановления администрации Новосемейкинского поселкового совета №16 от 06.05.1992 года, истице Герасимовой ФИО7 было выдано свидетельство №32 от 14.01.1993г. о праве собственности на землю на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: С<адрес>. В связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ данному земельному участку присвоен адрес: <адрес> Вышеуказанным земельным участком истица пользуется по назначению, оплачивает членские взносы, однако оформить свое право на земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным, так как экземпляр подлинного свидетельства истица утратила, в связи с чем она обратилась в суд.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, из которого следует, что Комитет не возражает в удовлетворении иска и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Красный Яр МР Красноярский в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, каких либо возражений суду не представил.
Представитель третьего лица - СНТ «Металлург» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, из которого следует что СНТ не возражает в удовлетворении иска Герасимовой ФИО8. и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца Сергеевой ФИО9 изучив отзывы ответчика и 3-го лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Герасимовой ФИО10 подлежат удовлетворению.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Новосемейкинского поселкового совета №16 от 06.05.1992 года, истице Герасимовой ФИО11 было выдано свидетельство №32 от 14.01.1993г. о праве собственности на землю на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5-6). В связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ данному земельному участку присвоен адрес: <адрес> что подтверждается Выпиской из Распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости №103 от 17.11.2004г. (л.д.7). Данным земельным участком истица с 1989 года пользуется по назначению, задолженности не имеет. Данное обстоятельство подтверждается справками, выданными председателем СНТ «Металлург», а также копиями квитанций об оплате членских взносов. Оформить свое право на земельный участок в досудебном порядке истице не представляется возможным, так как экземпляр подлинного свидетельства она утратила.
Согласно ответа на запрос, выданного Управлением Росреестра по Самарской области, согласно имеющимся спискам СДТ «Металлург» от 1994г., имеется запись о владельце вышеуказанного земельного участка на имя Герасимовой ФИО12 (л.д.22-24).
Вышеуказанный земельный участок на основании Свидетельства о праве собственности на землю №32 от 14.01.1993г. поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного Территориальным отделом №7 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области с кадастровым номером 63:26:2203005:90, правообладателем указана Герасимова ФИО13. (л.д.8-11).
В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кроме того, суд принимает признание ответчиком исковых требование, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 264 ч. п.5 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Герасимовой ФИО14 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признания права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Герасимовой ФИО15 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенного использования для садоводство.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья:Л.А.Дорач