РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-106/11 по иску Яхновец ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Красноярском районе, Отделению пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
УСТАНОВИЛ:
Яхновец ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением и просит суд признать за ней право в назначении досрочной трудовой пенсии по старости при наличии специального стажа 25 лет, обязать пенсионный фонд РФ в Красноярском районе засчитать в стаж ее работы предоставляющий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения: период нахождения в декретном отпуске с 30.08.1988 г. по 31.12.1988 г. периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 01.01.1989 г. по 11.04.1990 г. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком 1,5 лет до 3 лет за период с 12.04.1990 г. по 11.10.1991 г. периоды нахождения на курсах повышения квалификации по своей специальности с 28.04.1997 г. по 27.05.1997 г., с 03.09.2002 г. по 01.10.2002 г., с 30.05.2007 г. по 28.06.2007 г. и назначить выплату пенсии с момента обращения с заявлением в УПФ РФ в Красноярском районе, т.е. с 28.08.2008 г.
В судебном заседании истец свои исковые требования уточнила, сославшись на то, что 03.02. 2010 г. она повторно обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении ей досрочной пенсии, согласно протокола №206 от 01.04. 2010 г. ей было отказано в назначении пенсии, при проверке специального стажа с учетом Постановления Конституционного суда №2-П включено в специальный стаж 24 года, 1 месяц, 14 дней и просила суд включить в подсчет специального стажа период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с 12.04.1990 г. по 11.10.1991 г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 28.04.1997 г. по 27.05.1997 г., с 03.09.2002 г. по 01.10.2002 г., с 30.05.2007 г. по 28.06.2007 г. и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 03.02. 2010 г. с момента обращения с заявлением. Исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Балакина ФИО2 исковые требования не признала и просила отказать Яхновец ФИО1 в удовлетворении искового заявления, считает, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости правомерен и вынесен на основании действующего законодательства.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Яхновец ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что 03.02.2010 г. Яхновец ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе №206 от 01.04.2010 г. Яхновец ФИО1 отказано в удовлетворении ее требований в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, документально подтверждено специального стажа работы с учетом Постановления Конституционного Суда №2-П – 24 года 1 месяц 14 дней. Решением Комиссии в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не включены период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с 12.04.1990 г. по 11.10.1991 г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 28.04.1997 г. по 27.05.1997 г., с 03.09.2002 г. по 01.10.2002 г., с 30.05.2007 г. по 28.06.2007 г.
Установлено так же, что после окончания Куйбышевского медицинского училища №1 им. Н. Ляпиной в 1986 г. Яхновец ФИО1, ранее Кирилова – смена фамилии на основании свидетельства о заключении брака от 29.01.2010 г. (л.д.10) была принята на работу в Ново-Буянскую больницу в с. Новый Буян, которая является структурным подразделением Красноярской ЦРБ с 02.09.1986 года и до настоящего времени работает участковой медицинской сестрой.
Исключение из подсчета специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации противоречит действующему законодательству, т.к. согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. По смыслу данной правовой нормы, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ФЗ от 22.07.1993 г. №5487-1 «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» и приказа Министерства здравоохранения РФ от 05.06.1998 г. №186 для медицинских работников (специалистов) предусмотрено обязательное, не реже 1 раза в 5 лет, профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации для освоения новых методик по оказанию медицинской помощи населению. Таким образом, направление на курсы повышения квалификации, являясь инициативой работодателя, согласно соответствующим приказам, не должно нарушать трудовые и иные права и интересы работника.
Из материалов дела следует, что на курсы повышения квалификации Яхновец ФИО1 направлялась в соответствии с приказами главного врача Красноярской ЦРБ, что подтверждается копиями соответствующих приказов. Как следует из пояснений истца,курсы повышения квалификации были неразрывно связаны с ее профессиональной деятельностью как участковой медицинской сестры и служили для получения дополнительных теоретических знаний и практических навыков необходимых для лечебной и иной работы по охране здоровья населения.
Установлено в судебном заседании, что в период с 12.04.1990 г. по 11.10.1991 г., истица Яхновец ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет, что также подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11). В отпуск по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет она была оформлена работая в указанный период в должности участковой медицинской сестры. В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №464 Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, данный период ее работы подлежит включению в специальный стаж. В связи с чем подлежат включению в специальный стаж и отпуск по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет за указанный период, поскольку указанный период имел место до 06.10.1992 г. (времени вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года №3543- I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях),таким образом указанный период подлежит включению в специальный стаж работы по специальности.
При включении исключенных по решению УПФ РФ от 01.04. 2010 г. указанных выше периодов в календарном исчислении в специальный стаж для назначения пенсии в соответствии со ст. 27 п.1 пп.20 ФЗ от 17 12. 2001 г. №173 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» специальный стаж Яхновец ФИО1 по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения составит более 25 лет.
Таким образом, установлено в судебном заседании, что требования истца законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яхновец ФИО1 удовлетворить.
Включить в подсчет специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Яхновец ФИО1
- Курсы повышения квалификации с 28.04.1997 г. по 27.05.1997 г., с 03.09.2002 г. по 01.10.2002 г., с 30.05.2007 г. по 28.06.2007 г.;
- отпуск по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с 12.04.1990 г. по 11.10.1991 г.
Назначить Яхновец ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с 03.02.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья -Т.В. Фаттахова