Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 24 » января 2011 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи- Козлова А.Н.,
при секретаре –Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 к Куняеву ФИО7 и Аляевой ФИО8 о досрочном взыскании ссудной задолженности в солидарном порядке,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчикам и просит досрочно взыскать в солидарном порядке с Куняева ФИО9. и Аляевой ФИО10. в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице филиала Красноярского отделения № 4254 сумму задолженности по кредитному договору в размере 61571 (шестьдесят одна тысяча пять сот семьдесят один) рубль 69 копеек. Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2047,15 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что 24.01.2008 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 и ответчиком Куняевым ФИО11 был заключен кредитный договор № 03263, на основании которого ответчику переданы денежные средства в сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей на срок до 24.01.2013 г. под 17 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита 24.01.2008 г. между истцом и ответчиком Аляевой ФИО12. был заключен договор поручительства № 03263/1, согласно которому поручитель добровольно взял на себя обязательства перед кредитором АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице филиала Красноярского отделения № 4254 отвечать за исполнение Куняевым ФИО13. всех его обязательств по кредитному договору.
Ответчик Куняев ФИО14 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчикам были направлены уведомления об образовавшейся задолженности с требованием её погасить. Поскольку до настоящего времени кредитная задолженность не погашена, истец просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Трифонов ФИО15 исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Куняев ФИО16. в судебном заседании исковые требования Сбербанка признал в полном объеме и пояснил, что долгое время был без работы и не имел возможности оплачивать кредит. В настоящее время он трудоустроен и уже производит погашение задолженности.
Ответчица Аляева ФИО17. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.
Кроме полного признания исковых требований ответчиком Куняевым ФИО18., они подтверждаются также:
-Кредитным договором № 03263, заключенным 24.01.2008 г. между АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 и Куняевым ФИО19. на сумму 55 000 рублей под 17 % годовых на срок до24.01.2013 г., на основании которого ответчику переданы денежные средства;
-Договором поручительства № 03263/1 от 24.01.2008 г. между АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 и Аляевой ФИО20 в обеспечение указанного кредитного договора;
-Заявлением Куняева ФИО21. на выдачу кредита наличными;
-Расходным кассовым ордером № 650 от 24.01.2008 г. на выдачу ссуды в размере 55 000 рублей;
-Историей операций по кредитному договору № 03263
-Расчетом задолженности Куняева ФИО22 перед Красноярским отделением № 4254 Сбербанка РФ, согласно которого на 14.12.2010 г. по кредитному договору № 03263 от 24.01.2008 г., у Куняева ФИО23. имеется задолженность 61571 рубль 69 копеек, в том числе :
-4005,27 рублей- неустойка за просрочку основного долга;
-10295,08 рублей -просроченные проценты;
-47271,34 рублей- просроченный основной долг;
-Платежным поручением № 7445 от 16.12.2010 об уплате государственной пошлины в сумме 2047,15 рублей.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 310, 810-811, 361, 363 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Куняева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Аляевой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 солидарно сумму кредитной задолженности 61571 (шестьдесят одну тысячу пять сот семьдесят один) рубль 69 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины 2047 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья-Козлов А.Н.