О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
.
«31» января 2011 годас. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
истца Наквас О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
Наквас ФИО11 к Комитету по управлению муниципальной
собственностью муниципального района <адрес> о
признании права собственности на земельный участок в порядке
наследования, обязать Федеральное Государственное Учреждение «Земельная
кадастровая палата» по <адрес> внести текущие изменения в
кадастровый номер № земельного участка площадью 3200
кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.
<адрес>, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
Наквас О.В. обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Согласно заявленным исковым требованиям истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на обособленный, состоящий из двух частей земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти её матери Томилиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вторым пунктом исковых требований истица просит обязать Федеральное Государственное Учреждение «Земельная кадастровая палата» по <адрес> внести текущие изменения в кадастровый номер № земельного участка площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, просила
иск удовлетворить.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, против удовлетворения требований не возражает.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, в удовлетворении требований просит отказать.
Суд, заслушав истца, изучив отзывы на иск, представленные представителями ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ постановка на учет и снятие с учета объектов недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости, осуществляется, если иное не установлено Законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с Законом для осуществления такого учета документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 20 Закона с заявлением об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что истица не обращалась с соответствующим заявлением в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, что свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь п. 1 ст. 222, 223 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковые требования Наквас ФИО13 обязать Федеральное Государственное Учреждение «Земельная кадастровая палата» по <адрес> внести текущие изменения в кадастровый номер № земельного участка площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> без рассмотрения.
Производство по делу по иску в части исковых требований Наквас ФИО14 обязать Федеральное Государственное Учреждение «Земельная кадастровая палата» по <адрес> внести текущие изменения в кадастровый номер № земельного участка площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-прекратить.
В остальной части исковых требований Наквас ФИО15 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядкенаследования продолжить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.
СудьяКузнецов А.М.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«31» января 2011 годас. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
истца Наквас О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Наквас ФИО16 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Наквас О.В. обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Томилина Г.С. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка площадью 3200 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Поскольку истица проживала совместно с матерью по день её смерти, она фактически вступила в права наследования, так как в настоящее время продолжает проживать в указанной квартире, пользуется предметами домашнего обихода. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО5 выдала свидетельство о праве на наследство на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю выданное на имя Томилиной Г.С. имеются исправления в написании фамилии собственника земельного участка, вместо правильного «Томилина», указано неправильно «Томилена», а также указано, что земельный участок передан в бессрочное (постоянное) пользование. Истица является единственной наследницей по закону после смерти своей матери, других наследников нет. Супруг Томилиной Г.С. – Томилин В.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство после смерти своей супруги, но в установленном законом порядке его не оформил. В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить свое право на данный земельный участок, однако сделать этого в ином порядке кроме как в судебном не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти Томилиной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, против удовлетворения требований не возражает.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, в удовлетворении требований просит отказать.
Суд, заслушав истца, изучив отзывы на иск, представленные представителями ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно Свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Томиленой Г.С. на основании Постановления Администрации Светлопольского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью 0,32 га, находящийся в <адрес> для ведения подсобного личного хозяйства.
Согласно выписки из Распоряжения ФИО3 волости от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов (участков) и названий улиц в <адрес> земельному участку, дому принадлежащему Томилиной Г.С. присвоен адрес: <адрес>. Участок является обособленным и состоит из двух участков, по обе стороны улицы. На одном участке расположено строение, другой участок без строений.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 3200 кв.м., в графе № правообладателем указана Томилина Г.С.
Согласно повторному свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Томилина О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны: отец-Томилин В.Г., мать-Томилина Г.С.
Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Наквас Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Томилина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Наквас.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Томилина Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Томилин В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалов наследственного дела № после смерти Томилиной Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются: муж-Томилин В.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь-Наквас О.В.
Согласно материалов наследственного дела № после смерти Томилина В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются: дочь-Наквас О.В.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование, либо взявшие в аренду, кроме аренды у физических лиц, имели право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством.
В п. 1 Указа Президента РФ т ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере, Запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Приватизация таких земельных участков производится в порядке осуществления процедуры перерегистрации прав граждан на земельные участки.
Согласно п. 9-1 ст. № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «Введение в действие Земельного кодекса РФ (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Наквас ФИО18 удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок, состоящий из двух частей, площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти Томилиной ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Наквас ФИО20 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Наквас ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, состоящий из двух частей, площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти Томилиной ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
СудьяКузнецов А.М.
Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.