РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Курбановой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 387/11 по исковому заявлению Сидоровой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
Сидорова <данные изъяты> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего 28.03.2008 года.
Свои требования истец мотивирует тем, что 28.03.2008 года умер ее супруг ФИО10. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Для получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, истец обратилась к нотариусу, однако, в устной форме нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве имелись не оговоренные исправления, а именно: в графе «Решением Красноярского районного совета народных депутатов указано «от ДД.ММ.ГГГГ года № №», дата и номер зачеркнуты, дописано «от ДД.ММ.ГГГГ года № № Кроме того, имеется исправление в номере свидетельства «№» зачеркнуто, дописано «№ отсутствует подпись ФИО11 а также имеется дописанное другими чернилами следующее: САМ 260005 ФИО12. Из – за указанных противоречий истец не может надлежащим образом вступить в права наследства на указанный земельный участок и оформить его в собственность, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседании истец Сидорова <данные изъяты> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, суду доверяют, с исковыми требованиями истца согласны.
Заинтересованное лицо нотариус г. Самары ФИО13 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.
Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании решения Красноярского районного сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га. в дачном массиве «<адрес>», участок №, о чем ему выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ В данном свидетельстве «Решением Красноярского районного совета народных депутатов указано «от ДД.ММ.ГГГГ №», дата и номер зачеркнуты, дописано «от ДД.ММ.ГГГГ №». Кроме того, имеется исправление в номере свидетельства «1154» зачеркнуто, дописано «1074», отсутствует подпись ФИО6, а также имеется дописанное другими чернилами следующее: САМ 260005 ФИО14
Согласно справке Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного ФИО2 «13 октября 1966 г. №» не читать. Дописанному другим почерком и чернилами другого цвета «решением Администрации Красноярского с/с от ДД.ММ.ГГГГ №», свидетельство № выдано ДД.ММ.ГГГГ» верно.
Из выписки из Постановления главы сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с проведением нумерации домов в СНТ «Красноярские дачи», дому (участку), принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО2, площадью 600 кв.м., присвоен кадастровый номер 63:26:1902010:3465.
Из справки, выданной СНТ «Красноярские дачи», ФИО2 является членом СНТ «<данные изъяты>» с 1966 г. и имеет дачный участок по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти серии II-ЕР № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что Сидорова <данные изъяты> вступила в права наследства после смерти своего супруга ФИО2 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <адрес>
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-01/554894 следует, что Сидорова <данные изъяты> вступила в права наследства после смерти своего супруга ФИО2 на земельный участок, площадью 18 кв.м. по адресу: <адрес>
Из заявлений ФИО3 и ФИО4 следует, что они отказываются от части наследства, после смерти своего отца ФИО2 в пользу своей матери Сидоровой <данные изъяты>.
Родственные отношения между истицей и умершим ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕР №.
Судом установлено, что собственником земельного участка являлся ФИО2 и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Кроме того установлено, что истица вступила в права наследования на часть наследуемого имущества, а принятие части наследства, означает принятие всего наследства.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковое заявление Сидоровой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону– удовлетворить.
Признать за Сидоровой <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, умершего 28.03.2008 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья:В.А. Аверьянов