РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2011 г.с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Гадиевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-213/11 по иску Щежина ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признания права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Щежин ФИО6 исковые требования поддержал и показал, что на основании Решения Новосемейкинского поселкового совета ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №150 от 26.11.1992г. на земельный участок для садоводства площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ данному земельному участку присвоен адрес: <адрес>. В ноябре 2010г. он обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о регистрации своего права на земельный участок в порядке приватизации, однако 06.12.2010г. он получил уведомление о приостановлении государственной регистрации права, так как на государственную регистрацию им не был представлен подлинник свидетельства о праве собственности на землю. По получению оригинала свидетельства было установлено, что в нем отсутствует печать администрации Новосемейкинского поселкового Совета и имя и отчество собственника. Данным земельным участком он пользуется по назначению, оплачивает членские взносы, однако оформить свое право на земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным, так как экземпляр подлинного свидетельства он утратил, в связи с чем она обратился в суд.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, из которого следует, что Комитет не возражает в удовлетворении иска и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Выслушав в судебном заседании пояснения истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Щежина ФИО7 подлежат удовлетворению.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В судебном заседании установлено, что на основании Решения администрации Новосемейкинского поселкового совета, истцу Щежину ФИО8 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №150 от 26.11.1992г. на земельный участок для садоводства площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ данному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д.9).
26.11.2010г. истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о регистрации своего права на земельный участок в порядке приватизации, однако 06.12.2010г. он получил уведомление о приостановлении государственной регистрации права, так как на государственную регистрацию им не был представлен подлинник свидетельства о праве собственности на землю (л.д.10).
Оформить свое право на земельный участок в досудебном порядке истцу не представляется возможным, так как экземпляр подлинного свидетельства он утратил.
По получению истцом оригинала свидетельства о праве собственности на землю, выданного Управлением Росреестра по Самарской области, было установлено, что в нем отсутствует печать администрации Новосемейкинского поселкового Совета, а также имя и отчество собственника (27-28).
Данным земельным участком истец с 1989 года пользуется по назначению, является членом СНТ «Сокский Залив», задолженности не имеет. Данное обстоятельство подтверждается заключением правления, выданным председателем СНТ «Сокский Залив», а также списком членов СНТ (л.д.29-31).
Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного Территориальным отделом №7 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области с кадастровым номером 63:26:1907002:3649, правообладателем указан Щежин ФИО9 (л.д.7).
В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кроме того, суд принимает признание ответчиком исковых требование, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Щежина ФИО10 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признания права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Щежиным ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенного использования для садоводство.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья:Л.А.Дорач