о взыскании транспортного налога



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» февраля 2011 г.с. Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

представителя истца МРИ ФНС России № по <адрес> в <адрес> Вилклвой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МРИ ФНС России № по <адрес> в <адрес> к Шубину Н.А.. о взыскании транспортного налога, пени за счет имущества налогоплательщика,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к Шубину Н.А..о взыскании транспортного налога, пени за счет имущества налогоплательщика.

В судебном заседании представитель истца Вилкова Е.Г. заявленные требования поддержала, и дала пояснения согласно иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна был извещен правильно и своевременно, по последнему месту жительства, о чем в деле имеется уведомление о вручении искового заявления и повестки.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На Шубина Н.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль № мощностью 74.00 л/с рег. № № – указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за год 2009.

Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2009г., подлежащая к уплате, составила 926,25 руб., пени 17,27 руб.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ и статьями 2, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» Шубин Н.А. является плательщиком транспортного налога.

Руководствуясь статьями 52, 362 Налогового кодекса РФ налоговым органом было направлено ответчику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009г. Налоговое уведомление ответчик получил в соответствии с реестром и списком заказных писем.

Согласно пункту 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Следовательно, срок уплаты транспортного налога физическими лицами за 2009 год – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик налог не уплатил.

Руководствуясь статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил ответчику требование № с указанием, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере 926,25 руб., пени 17,27 руб., который предлагается погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный в требовании срок ответчик налог не уплатил.

Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не оплачена.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в <адрес> к Шубину Н.А. о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика удовлетворить.

Следует взыскать с Шубина ФИО7 задолженность по транспортному налогу в размере 926,25 руб., пени 17,27 руб за счет имущества налогоплательщика в <адрес>.

Следует взыскать с Шубина ФИО8госпошлину в доход государства в размере 400 рублей...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 357,358,361 НК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Шубина ФИО9 задолженность по транспортному налогу в размере 926,25 руб., пени 17,27 руб за счет имущества налогоплательщика в <адрес>.

взыскать с Шубина ФИО10госпошлину в доход государства в размере 400 рублей...

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красноярский районный суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен решения Самарскийобластной суд.

Судья

Красноярского районного суда

Самарской области-Кузнецов А.М.

Заочное решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.