РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18.02.2011 г.с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Больсунова А. М.,
при секретаре Ефимовой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/11 по иску Шароновой ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, из которого следует, что её мужу Шаронову ФИО8 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, село <адрес>, улица <адрес>, на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского Совета, Красноярского района, Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года с выдачей свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года Шаронов ФИО8 умер, не успев оформить право собственности на участок в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области.
В установленный законом срок истец по месту открытия наследства к нотариусу, с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась
Наследниками первой очереди являются переживший супруг Шаронова ФИО7 и две совершеннолетние дочери Акузовская ФИО11 и Усова ФИО12
ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии вынесла решение об отказе в выдаче свидетельство о праве собственности на наследство по закону на наследство на имущество, подлежащее специальной регистрации, поскольку в свидетельстве № № от ДД.ММ.ГГГГ года о праве собственности на землю, выданном администрацией <данные изъяты> с/совета Самарской области имеются неоговоренные дописки и исправления.
В связи с тем, что земельный участок является наследственным имуществом, истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.
В судебном заседании истец Шаронова ФИО7 поддержала исковые требования в полном объеме и дала по делу вышеизложенные пояснения. Истец фактически вступила в права наследования на имущество умершего наследодателя, другие наследники первой очереди отказались принять наследство в пользу истца, предоставив в суд заявления.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в суд не явился, однако представил в суд письменный отзыв, из которого следует, что требования истца признаёт в полном объеме.
Выслушав пояснения истца Шароновой ФИО7., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд принимает признание ответчиком иска Шароновой ФИО7., так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов гражданского дела, пояснений истца Шаронова ФИО7 состояла в зарегистрированном браке с Шароновым ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года.
В период брака в ДД.ММ.ГГГГ году супруги приобрели земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, село <адрес>, улица <адрес>. Право собственности было оформлено на Шаронова ФИО8
Согласно кадастровому плану вышеуказанного земельного участка, копии свидетельства о праве собственности на землю № №, справки об адресации земельного участка, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, где правообладателем указан Шаронов ФИО8., площадь спорного земельного участка передаваемого в собственность и находящегося в пользовании Шаронова ФИО8. составляет <данные изъяты> кв. метров. Состоя в зарегистрированном браке, супруги Шароновы совместно пользовались земельным участком, считали недвижимое имущество совместной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ. Шаронов ФИО8 умер, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.
ДД.ММ.ГГГГ. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии вынесла решение об отказе в выдаче свидетельство о праве собственности на наследство по закону на наследство на имущество, подлежащее специальной регистрации, поскольку в свидетельстве № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года о праве собственности на землю, выданном администрацией <данные изъяты> с/совета Самарской области имеются неоговоренные дописки и исправления.
Из ответа зам. начальника Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области видно, что в книге регистрации государственных актов <данные изъяты> сельского совета за № № от ДД.ММ.ГГГГ года (инв. № № от ДД.ММ.ГГГГ года) сделана запись о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, село <адрес>, улица <адрес>, участок (дом) <адрес> на имя Шаронова ФИО8. Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года хранится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области.
Согласно выписки из постановления главы администрации Новобуянской волости № № от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что в связи с проведением нумерации домов в <данные изъяты> волости, земельному участку, принадлежащему Шаронову ФИО8, имевшему адрес до переадресации: Самарская область, Красноярский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, 1.
Суд полагает: из представленных в суд документов видно, что спорный земельный участок принадлежал умершему Шаронову ФИО8., однако в период жизни он не успел зарегистрировать свои права собственности на земельный участок. Право собственности Шаронова ФИО8 на спорное недвижимое имущество – земельный участок, подтверждается всеми материалами гражданского дела.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Истец Шаронова ФИО7., являясь пережившей супругой Шаронова ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ., вступила в права наследования на имущество умершего как фактически, так и юридически.
В связи с тем, что в представленном истцом оригинале свидетельства о праве собственности на земельный участок № № и копии второго экземпляра этого свидетельства не сходятся даты выдачи, свидетельства выполнены на разных бланках, заполнены разным почерком, для истца в соответствии со ст. 12 ГК РФ, единственным способом признания права собственности на спорный участок остается обращение в суд.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ супруга умершего Шаронова ФИО8 – Шаронова ФИО7 является наследником первой очереди.
Дети наследодателя отказались от принятия наследства в пользу своей матери, что подтверждено материалом наследственного дела, единственным наследником имущества умершего является истец.
В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.
Суд полагает - истцом доказано представленными в суд документами, что спорный земельный участок принадлежал её умершему супругу Шаронову ФИО8., который при жизни не успел зарегистрировать свои права собственности на земельный участок в регистрирующем недвижимое имущество органе.
Таким образом, суд полагает, что за истцом Шароновой ФИО7 должно быть признано право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, село <адрес>, улица <адрес>, д.<адрес>, с разрешенным видом использования – приусадебный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 244, 1142, 1152, 1181 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шароновой ФИО7 удовлетворить.
Признать за Шароновой ФИО7 право собственности в порядке наследования, после смерти мужа Шаронова ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, волость <данные изъяты>, село <адрес>, улица <адрес>, д. <адрес>, с разрешенным видом использования – приусадебный участок.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья:А. М. Больсунов