Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 февраля 2011 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Судьи Козлова А.Н.
при секретаре Прокофьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/11по иску Смотрителевой ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. <адрес> в порядке наследования после смерти ее матери ФИО8
Свои требования истица мотивирует следующим:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти осталось наследство в виде дома и земельного участка. Истица обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве не указан вид пользования земельным участком. В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, Карапетян ФИО9 уточнила исковые требования, просила признать за Смотрителевой ФИО10. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельного участка общей площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес> и показала, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело, нотариусом определен круг наследников, а именно дочь наследодателя Смотрителева ФИО11. и по праву представления внучка Дементьева ФИО12. Нотариусом были определены их доли в наследственном имуществе за Смотрителевой 2/3 доли, за Дементьевой 1/3 доля и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады, на земельный участок свидетельство не выдала, поскольку оригинал утерян, а в копии не указан вид использования земельного участка.
Представитель ответчика, Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представив в суд письменный отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения иска.
Третье лицо Дементьева ФИО13. в судебное заседание не явилась.
В подтверждение своих доводов истица представила в суд:
Документы, подтверждающие родственные отношения между ней и наследодателем, а также свидетельство о смерти ФИО1, документы, подтверждающие принятие наследства истицей, свидетельство о праве собственности на землю № 314 от 04.09.1992 г., согласно которого ФИО1, проживающей по адресу <адрес> предоставлен приусадебный земельный участок площадью 0,04 га; выписку из постановления главы Администрации Старобинарадской волости № 54 от 29.10.1999 г, согласно которой в связи с проведением нумерации домов в <адрес>, земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (до переадресации <адрес>); кадастровый паспорт, согласно которого площадь земельного участка составляет 400 кв.м., земельному участку присвоен кадастровый номер №, указан вид права «собственность».
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, а также поступившего в суд наследственного дела, суд считает требования Смотрителевой ФИО14. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что при жизни ФИО1 был предоставлен земельный участок для ведения приусадебного хозяйства на основании постановления Администрации Старобинарадского с/Совета от 26.03.1992 г. № 24, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю, ответом начальника Территориального отдела № 7 Управления Роснедвижимости по Самарской области и другими документами. На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий наследодателю на праве собственности, что подтверждается справкой БТИ. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону у истицы возникло право собственности на 2/3 доли указанного дома в порядке наследования. В настоящее время земельному участку присвоен адрес: <адрес>. В силу ст. 1112 ГК РФ данный земельный участок вошел в состав наследственной массы после смерти ФИО1
Согласно материалам наследственного дела №, наследниками ФИО1 являются: дочь Смотрителева ФИО15. в 2/3 долях и внучка Дементьева ФИО16 в 1/3 доле и, в соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок перешло к Смотрителевой ФИО17 в 2/3 доли и к Дементьевой ФИО18. в 1/3 доле.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Смотрителевой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельного участка площадью 400 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья:А.Н. Козлов