определение об оставлении без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8.02.2011 года Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи Козлова А.Н.

при секретаре Прокофьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Коновалова ФИО5 к Министерству природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности на земельный участок, признании недействительной государственной регистрации права и устранении препятствий в пользовании,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 11 га., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район <адрес>, признать недействительной государственную регистрацию за ТУ Роснедвижимость по Самарской области на земельный участок <адрес> в составе земель государственного лесного фонда в границах земельного участка площадью 11 га., с кадастровым номером № расположенного по адресу: Самарская область Красноярский район с. <адрес>, устранить заградительный вал и обваловку по периметру, восстановить подъездную дорогу к земельному участку.

В судебном заседании представитель ответчика- Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что Министерство не создает истцу препятствий для оформления права собственности на его земельный участок.

Представитель истца против ходатайства ответчика не возражал, пояснив, что после проведения согласования с Красноярским лесхозом в компетентные органы за оформлением своего права на земельный участок он не обращался..

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения в соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден, досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие обращение истца в органы местного самоуправления и регистрационные органы за оформлением в собственность земельного участка, который принадлежит ему на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей №23/2242а от 24 марта 1992 года.

Согласно письменного отзыва Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, Министерство не производило действий по включению спорного земельного участка в состав земель лесного фонда РФ, следовательно не нарушало прав Коновалова ФИО6., право Российской Федерации на спорный земельный участок не зарегистрировано и Министерство не создает препятствия по оформлению Коноваловым ФИО7. документов на спорный земельный участок.

Из пояснений представителя Красноярского лесничества ФИО8.следует, что своей записью в акте согласования местоположения границы земельного участка, он не отказал истцу в согласовании границ и не создавал ему препятствий в оформлении права собственности на земельный участок. Он считает, что ответчик обратился в суд необоснованно и мог реализовать свои права во внесудебном порядке.

Таким образом, факт несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора нашел свое подтверждение в судебном заседании и по этому основанию иск следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 п.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Коновалова ФИО9 оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.

СудьяА.Н.Козлов