РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
24 февраля 2011 г.с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.
при секретаре Гадиевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-598/11 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Журавлевой ФИО5 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Журавлевой ФИО6, являющейся собственником транспортного средства – автомашины <данные изъяты>, гос.номер №, о взыскании транспортного налога неуплаченного Журавлевой Т.Л. за 2009 год в размере 519 рублей 90 копеек, а также пеней за несвоевременную оплату налога в размере 02 рубля 08 копеек за счет имущества налогоплательщика.
Представитель истца Вилкова Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что ответчик Журавлева Т.Л., являющаяся собственником транспортного средства до настоящего времени не оплатила транспортный налог за 2009 год, несмотря на то, что была письменно уведомлена об уплате налога и имеющейся задолженности.
Ответчик Журавлева Т.Л. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне и времени судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела суд не просила.
Выслушав пояснения представителя истца Вилковой Е.Г. исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик Журавлева Т.Л. согласно представленным в суд документам, является собственником транспортного средства – автомашины <данные изъяты>, гос.номер №, мощностью двигателя 91,0 л/с.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии со ст.ст. 2 и 3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» Журавлева Т.Л. является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2009г., подлежащая к уплате, составила 519 рублей 90 копеек, что подтверждается представленным в суд расчетом, а также пени за неуплату налога в размере 02 рубля 08 копеек. Налоговым органом было направлено ответчику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009г.
Согласно п.2 ст.3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» уплата налога по транспортным средствам, зарегистрированным по состоянию на 1 января года, являющегося текущим налоговым периодом, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Срок уплаты транспортного налога за 2009г. указанный в налоговом уведомлении - 01.04.2010г. В указанный срок ответчик налог не оплатил.
В соответствии с требованиями ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил ответчику требование №43161 об уплате налога с указанием, что по состоянию на 08.06.2010г. за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере 519 рублей 90 копеек, а также по пеням в размере 02 рубля 08 копеек, которую предлагается погасить в срок до 28.06.2010г. Однако, в указанный в требовании срок ответчик налог не уплатил.
В соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый день просрочки.
Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица.
До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не оплачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Журавлевой ФИО7 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика- удовлетворить.
Взыскать с Журавлевой ФИО8 в бюджет Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 519 рублей 90 копеек, а также пени за несвоевременную оплату налога в размере 02 рубля 08 копеек за счет имущества налогоплательщика.
Взыскать с Журавлевой ФИО9 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:Дорач Л.А.