Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» февраля 2011 г.с. Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
представителе истца МРИ ФНС России № 7 по Самарской области ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску МРИ ФНС России № 7 по Самарской области в Красноярском районе к Бабушкину ФИО6 о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области обратилась в суд с иском к Бабушкину ФИО6 о взыскании транспортного налога.
Представитель МРИ ФНС России № 7 по Самарской области в Красноярском районе действующая на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения согласно искового заявления.
Согласно представленным данным и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса и статьями 2, <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком транспортного налога и владельцем транспортного средства:
-№, автомобили легковые, мощность двигателя 70,00 л/с, р/н № указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год.
Задолженность налога за период составляет 875 рублей 00 копеек. Срок уплаты данного налога установлен п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>»- не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В указанный срок ответчик налог не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок транспортного налога начислены пени.
Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму:
- налогов 437 рублей 50 копеек;
- пени 21 рубль 37 копеек;
- всего 458 рублей 87 копеек, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.
Статья 48 НК РФ предусматривает право налогового органа в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица.
В связи с чем просят взыскать с Бабушкина ФИО6 транспортный налог и пени в размере 458 рублей 87 копеек.
Ответчик Бабушкин ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки, в суд направил квитанции об оплате транспортного налога и госпошлины в доход государства.
Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи – либо права и законные интересы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования МРИ ФНС России № по Самарской области к Бабушкину ФИО6 удовлетворить.
Следует взыскать с Бабушкина ФИО6 в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 458 рублей 87 копеек.
Следует взыскать с Бабушкина ФИО6 государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Самарской области в Красноярском районе к Бабушкину ФИО6 о взыскании транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Бабушкина ФИО6 в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 458 рублей 87 копеек.
Взыскать с Бабушкина ФИО6 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.