РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 г.с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Курбановой Э.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 208/2011 по исковому заявлению Двойниной <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ:
Двойнина <данные изъяты> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок после смерти мужа она обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок отказала, поскольку представленное свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО2 заполнено разными чернилами, содержит подчистки, приписки, зачеркнутые и не оговоренные исправления, а также отсутствует подпись должностного лица, выдавшего документ. Кроме того адрес земельного участка в различных правоустанавливающих документах разный. В связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласен, суду доверяет.
Представитель третьего лица Администрации г.п. <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области по доверенности ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что решением Красноярского совета народных депутатов для коллективного садоводства ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га в садовом товариществе <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №. В данном свидетельстве указано «Решением Красноярского районного совета народных депутатов указано «от ДД.ММ.ГГГГ №», дата и номер зачеркнуты, дописано «от ДД.ММ.ГГГГ №». Кроме того, имеется подчистка в номере свидетельства «860», отсутствует подпись ФИО5, а также имеется дописанное другими чернилами следующее: № ФИО10
Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии - ФИО2 является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Из кадастрового паспорта земельного участка, площадью 600 кв.м., принадлежащего ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, следует, что данному земельному участку присвоен кадастровый номер: №
Из справки, представленной СНТ «Красноярские дачи» следует, что ФИО2 являлся членом СНТ «<данные изъяты>» с 1966 года и имеет земельный участок в СНТ «<данные изъяты>» по <адрес>.
Из выписки из Постановления Главы сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением нумерации домов в СНТ «Красноярские дачи», дому (участку), принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>, ранее садовое товарищество <адрес>
Согласно свидетельству о смерти серии I – ЕР № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 нотариусом г. Самарыбыло заведено наследственное дело №. С заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО2 обратилась его супруга Двойнина А.Е. (истица). Кроме нее наследниками являются ФИО6 и ФИО7, которые являются дочерьми умершего, и которые, согласно заявлениям, находящимся в материалах наследственного дела отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти своего отца в пользу Двойниной А.Е. (истицы).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Двойнина А.Е. вступила в права наследства после смерти своего супруга ФИО2 на 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в филиале АК СБ РФ, а также согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она вступила в права наследства на 1/2 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Родственные отношения между истцом и умершим подтверждаются свидетельством о заключении брака серии ШД № 156788.
Судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО2, и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1112, 1152 ГК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Двойниной <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу - удовлетворить в полном объеме.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:В.А. Аверьянов