Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» февраля 2011 г.с. Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1
представителе истца МРИ ФНС России № по Самарской области Черкашиной ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску МРИ ФНС России № по Самарской области в Красноярском районе к Трухину ФИО2 о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской области обратилась в суд с иском к Трухину ФИО2 о взыскании транспортного налога.
Представитель МРИ ФНС России № по Самарской области в Красноярском районе действующая на основании доверенности Черкашина ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения согласно искового заявления.
Согласно представленным данным и в соответствии со ст.357 Налогового кодекса и статьями 2, 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком транспортного налога и является владельцем транспортных средств:
№, автомобили грузовые, мощность двигателя 124 л/с, №;
2) №, автомобили легковые, мощность двигателя 247 л/с, №;
3) моторные лодки, мощность двигателя 50 л/с, г/н №;
4) моторные лодки, мощность двигателя 50 л/с, г/н №, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за 2008 год.
Задолженность налога за период составляет 1122 рубля 92 копейки. Срок уплаты данного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области»- не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В указанный срок ответчик налог не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок транспортного налога начислены пени.
Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму:
- налогов 1122 рубля 92 копейки;
- пени 15 рублей 65 копеек;
- всего 1138 рублей 48 копеек, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.
Статья 48 НК РФ предусматривает право налогового органа в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица.
В связи с чем просят взыскать с Трухина ФИО2 транспортный налог и пени в размере 1138 рублей 48 копеек.
Ответчик Трухин ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил квитанции по оплате транспортного налога, госпошлины в доход государства.
Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи – либо права и законные интересы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования МРИ ФНС России № по Самарской области к Трухину ФИО2 удовлетворить.
Следует взыскать с Трухина ФИО2 в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 1138 рублей 48 копеек.
Следует взыскать с Трухина ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области в Красноярском районе к Трухину ФИО2 о взыскании транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Трухина ФИО2 в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 1138 рублей 48 копеек.
Взыскать с Трухина ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.
Ответчик Трухин ФИО2. добровольно оплатил транспортный налог и госпошлину в доход государства.