Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«01» марта 2011 годас. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
представителе истца Усанова ФИО2.-Саркисова ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Усанова ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Усанов ФИО2 в лице представителя по доверенности Саркисова ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Рылкина ФИО4. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,05 га. Данный земельный участок был предоставлен Рылкиной ФИО4. на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти своей матери истец является единственным наследником, поскольку его отец Усанов ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Фактически истец вступил в права наследования, но в силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. В начале 2011 года у истца возникла необходимость оформить свое право собственности на данный участок, он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении с права наследования, однако в выдаче свидетельства ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что оригинал свидетельства на право собственности на землю был утерян. При обращении истца в Управление Росреестр по Самарской области с заявлением о выдаче оригинала свидетельства на право собственности на землю, было установлено, что оригинал свидетельства является дефектным, а именно: в свидетельстве отсутствует левый угол край документа, левый нижний угол. В настоящее время истец продолжает пользоваться земельным участком, несет все расходы по его содержанию и имеет желание оформить данный участок в собственность, в связи с чем вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти своей матери Рылкиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Саркисов ФИО3 поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, против удовлетворения требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица СНТ «Металлург» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, в удовлетворении требований не возражает.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус г. Самары Сенькина ФИО6. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, изучив отзывы на иск, представленные представителями ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно Свидетельству на право собственности на землю № Рылкиной ФИО4 на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью 0,05 га, находящийся по адресу: <адрес> для ведения садоводства.
Согласно справки Паспортной службы № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Рылкина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживали: Усанов ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Усанов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из списка дачников массива «168 км» СНТ «Металлург» Рылкина ФИО4 пользовалась земельным участком № по улице №.
Согласно повторному свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Усанов ФИО2. родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны: отец-Усанов ФИО2 мать-Рылкина ФИО4
Согласно повторному свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Усанов ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Рылкина ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование, либо взявшие в аренду, кроме аренды у физических лиц, имели право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством.
В п. 1 Указа Президента РФ т ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере, Запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Приватизация таких земельных участков производится в порядке осуществления процедуры перерегистрации прав граждан на земельные участки.
Согласно п. 9-1 ст. № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «Введение в действие Земельного кодекса РФ (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Усанова ФИО2 удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти своей матери Рылкиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Усанова ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Усановым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти своей матери Рылкиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
СудьяКузнецов А.М.
Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.