Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» марта 2011 годас. Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1
представителе истца МРИ ФНС России № по Самарской области Николаевой ФИО2 представителе ответчика Филатова ФИО3. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Седых ФИО4.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску МРИ ФНС России № по Самарской области в Красноярском районе к Филатову ФИО3 о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской области обратилась в суд с иском к Филатову ФИО3 о взыскании транспортного налога.
Представитель МРИ ФНС России № по Самарской области в Красноярском районе действующая на основании доверенности Николаева ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения согласно искового заявления.
Согласно представленным данным и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса и статьями 2, 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком транспортного налога и является владельцем транспортного средства:
-<данные изъяты>, автомобили легковые, мощность двигателя 74,00 л/с, р/н №, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год. Задолженность налога за период составляет 926 рублей 25 копеек. Срок уплаты данного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области»- не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В указанный срок ответчик налог не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок транспортного налога начислены пени.
Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму:
- налогов 926 рублей 25 копеек;
- пени 189 рублей 42 копейки;
- всего 1115 рублей 67 копеек, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.
Статья 48 НК РФ предусматривает право налогового органа в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица.
В связи с чем просят взыскать с Филатова ФИО3 транспортный налог и пени в размере 1115 рублей 67 копеек.
Ответчик Филатов ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом, конверт, направленный на адрес ответчика, вернулся в суд по причине невручения с отметкой «Адресат не проживает». В связи с чем, к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ был привлечен адвокат Седых ФИО4 которая пояснила, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как ей неизвестна позиция ответчика по данному вопросу.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования МРИ ФНС России № по Самарской области к Филатову ФИО3 удовлетворить.
Следует взыскать с Филатова ФИО3 в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 1115 рублей 67 копеек.
Следует взыскать с Филатова ФИО3 государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №№ по Самарской области в Красноярском районе к Филатову ФИО3 о взыскании транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Филатова ФИО3 в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 1115 рублей 67 копеек.
Взыскать с Филатова ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.