ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» марта 2011 годас. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Веретенникову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Веретенникову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Веретенниковым ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 304200 рублей 00 копеек (Триста четыре тысячи двести рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушении п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №
- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит рассмотреть дело без его участия, суду доверяет, против вынесения заочного решения не возражает. Просят взыскать с Веретенникова ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174243 рубля (Сто семьдесят четыре тысячи двести сорок три рубля) 45 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5024 (Пять тысяч двадцать четыре рубля) 87 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет белый, находящийся у Веретенникова ФИО2 в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 174243 рубля (Сто семьдесят четыре тысячи двести сорок три рубля) 45 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость равную залоговой.
Ответчик Веретенников ФИО2. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором исковые требования признает в полном объеме.
Суд изучив материалы дела приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Веретенниковым ФИО2 был заключен кредитный договор №-№ на сумму 304200 рублей 00 копеек (Триста четыре тысячи двести рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля.
Согласно паспорта транспортного средства серия № автомашина <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет белый, была приобретена Веретенниковым ФИО2., что подтверждается договором розничной купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ООО «Русфинанс Банк» к Веретенникову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Веретенникову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить полностью.
Взыскать с Веретенникова ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174243 рубля (Сто семьдесят четыре тысячи двести сорок три рубля) 45 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет белый, находящийся у Веретенникова ФИО2 в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 174243 рубля (Сто семьдесят четыре тысячи двести сорок три рубля) 45 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость равную залоговой.
Взыскать с Веретенникова ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5024 (Пять тысяч двадцать четыре рубля) 87 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красноярский районный суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Самарский областной суд.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.