Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» марта 2011 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1
истца Беленовой ФИО2
ответчика Никулишева ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Беленовой ФИО2. к Никулишеву ФИО3. о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Беленова ФИО2. обращается в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Никулишеву ФИО3. о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, обосновав исковые требования тем, что является собственникам указанного жилого помещения. Ответчик никогда не вселялся в жилой дом, произведена только его регистрация в 2002г.,договора об аренде жилого помещения не заключал, коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд признать Никулишева ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик Никулишев ФИО3 с исковыми требованиями не согласен и просит суд не снимать его с регистрационного учета по спорному адресу регистрации, так как ему негде регистрироваться
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ серия № № собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Беленова ФИО2. (л.д.10)
Никулишев ФИО3подтвердил, что никогда не вселялся в жилой дом по адресу: <адрес> договора об аренде жилого помещения не заключал, коммунальные услуги не оплачивает.
В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме №№ по <адрес> Никулишев ФИО3зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.7-9)
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Истец являясь собственницей жилого дома, возражает против регистрации ответчика в доме.
Поскольку его регистрация нарушает их права как собственника, членом их семей ответчик не является, местом жительства ответчика данное жилое помещение не является, по указанному выше адресу он с 2002г. не проживает, личных его вещей в доме нет. Таким образом, согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»№ от ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что исковое заявление Беленовой ФИО2следует удовлетворить.
Следует признать Никулишева ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, следует прекратить регистрацию Никулишева ФИО3 по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, 288, 304 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
признать Никулишева ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>
прекратить регистрацию Никулишева ФИО3 по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской области-Кузнецов А.М.
Решение изготовлено в совещательной комнате и выполнено на компьютере.