Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«02» марта 2011 г.с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО3
истца Тимошевского ФИО2
законном представителе истцов Тимошевского ФИО2 Тимошевской ФИО1– Тимошевской ФИО1
заинтересованного лица Тимошевского ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тимошевского ФИО2, Тимошевской ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тимошевский ФИО2 Тимошевская ФИО1 в лице законного представителя Тимошевской ФИО1 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и определения долей в совместной собственности.
Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Тимошевский ФИО6 После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 81,40 кв.м., жилой-34,40 кв.м. Данная квартира была предоставлена Тимошевскому ФИО5. и членам его семьи на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договор записан в реестровую книгу №, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Тимошевского ФИО6., кроме истцов, наследниками первой очереди являются его родители Тимошевский ФИО5., Тимошевская ФИО7., а также его супруга Тимошевская ФИО1., которые отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу истцов. Оформить право собственности на указанную долю квартиры в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным в связи с тем, что в Договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано наименование организации, с которой заключен договор, вместо правильного «с-з Красноярский», записано неправильно «с-з Карсноярский». На основании изложенного, истцы просят признать за ними право собственности на ? доли (по 1/8 доли за каждым) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 81,40 кв.м., жилой-34,40 кв.м. в порядке наследования после смерти Тимошевского ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании законный представитель истцов Тимошевская ФИО1 она же третье лицо, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании Комитета ненадлежащим ответчиком, поскольку указанная квартира в реестре муниципальной собственности не числится и решать вопрос о праве, в отношении имущества, отсутствующего в реестре муниципальной собственности Комитет не вправе.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Тимошевский ФИО5., Тимошевская ФИО7. исковые требования признали в полном объеме. В судебном заседании собственноручно написали заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти Тимошевского ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его детей Тимошевского ФИО2., Тимошевской ФИО1.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Тимошевская ФИО7. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с тем, что в настоящее время она находится на стационарном лечении в Красноярской ЦРБ. Исковые требования признает в полном объеме, от своей доли наследства, открывшегося после смерти Тимошевского ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказывается в пользу своих внуков Тимошевского ФИО2., Тимошевской ФИО1.
Суд, заслушав законного представителя истцов, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
На основании Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Тимошевскому ФИО5 и членам его семьи передана в совместную собственность четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 81,40 кв.м., жилой-34,40 кв.м. Данный договор записан в реестровую книгу №, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из распоряжения Главы Администрации Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с проведением нумерации домов и названий улиц в <адрес>, земельному участку, принадлежащему Тимошевскому ФИО5. присвоен адрес: <адрес>. До переадресации: <адрес>
Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Тимошевский ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Михайлова ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.
Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Тимошевский ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны: отец- Тимошевский ФИО6., мать-Тимошевская ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Тимошевская ФИО1. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны: отец- Тимошевский ФИО6 мать-Тимошевская ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Тимошевский ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Совместная собственность четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Тимошевскому ФИО5 Тимошевской,ФИО7 Тимошевской ФИО4 и наследодателю Тимошевскому ФИО6. Сособственники согласны на определение равных долей за каждым сособственником, что соответствует требованиям ст.245 ГК РФ
Третьи лица Тимошевский ФИО5., Тимошевская,ФИО7., Тимошевская ФИО8. не оспаривают, что доля Тимошевского ФИО6 в праве совместной собственности четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 81,40 кв.м., жилой-34,40 кв.м. составляет ? долю.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Тимошевского ФИО2, Тимошевской ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ними право собственности на ? доли (по 1/8 доли за каждым) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 81,40 кв.м., жилой-34,40 кв.м. в порядке наследования после смерти Тимошевского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тимошевского ФИО2, Тимошевской ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Тимошевским ФИО2, право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 81,40 кв.м., жилой-34,40 кв.м. в порядке наследования после смерти Тимошевского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тимошевской ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 81,40 кв.м., жилой-34,40 кв.м. в порядке наследования после смерти Тимошевского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
СудьяКузнецов А.М.