жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» февраля 2011 г.с.Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующегоКузнецова А.М.

при секретаре Агеевой ФИО1.

заявителя Колоколова ФИО2., адвоката Лазаревой ФИО3.

судебного пристава исполнителя отдела ФССП Красноярского района Самарской области Горбачевой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело № 2-638/11 по жалобе Колоколова ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя ОФССП Красноярского района Самарской области Горбачевой ФИО4.,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в Красноярский районный суд Самарской области с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОФССП Красноярского района Самарской области Гобачевой ФИО4. В жалобе указано, что на основании исполнительного листа по делу № у судебного пристава-исполнителя Горбачевой ФИО4 находится исполнительное производство №. По данному исполнительному производству, постановлено постановление о взыскании с Колоколова ФИО2. из его заработной платы ежемесячно 50% заработной платы в пользу взыскателя. Своевременно его не уведомили в соответствии с нормами ФЗ № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» Заявитель-должник Колоколов ФИО2 в судебном заседании представил заявление об отказе от иска.

Заявителю разъяснена ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем заявитель расписался в представленном заявлении..

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему:

Отказ заявителя от заявления не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов.

Заявителю разъяснена ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем заявитель расписался в представленном заявлении.

У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от иска.

На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясьст. 220 п.4, ст.221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Колоколова ФИО2 от требований по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя ОФССП Красноярского района Самарской области Горбачевой ФИО4

Прекратить производство по делу № 2-638/11 по жалобе Колоколова ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя ОФССП Красноярского района Самарской области Горбачевой ФИО4

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.

Судья Красноярского районного суда

Самарской областиКузнецов А.М.

Определение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.