РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 годаКрасноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Больсунова А.М.,
при секретаре Ефимовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 721/11 по исковому заявлению Баландиной ФИО4 к воинской части № 43456 о взыскании 12038,89 рублей, выплате процентов за каждый день просрочки и обязании в/ч №43456 сделать перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области поступило гражданское дело по исковому заявлению Баландиной ФИО4 к воинской части № 434561 о взыскании 12038,89 рублей, выплате процентов за каждый день просрочки и обязании в/ч №43456 сделать перерасчет. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года она принята в отделение связи (штаба) войсковой части № 43456 на должность телефониста междугородней телефонной связи междугородней телефонной линии в порядке перевода из войсковой части №51130. С октября 2009 года финансовыми органами в/ч № 43456 гражданскому персоналу, привлекаемому к несению боевого дежурства в составе боевых расчетов, производится выплата заработной платы без учета 15-ти процентного должностного оклада за несение боевого дежурства, несмотря на то, что до октября 2009 года 15-ти процентная надбавка к должностному окладу за несение боевого дежурства выплачивалась регулярно. В связи с чем истец просит пересмотреть ее должностной оклад и сделать перерасчет, взыскать с в/ч 43456 в ее пользу 12038,89 рублей, проценты за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования банка, а также просит обязать в/ч 43456 сделать перерасчет.
Истец Баландина ФИО4 о слушании дела извещена надлежащим образом, от нее в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в связи с отдаленностью ее проживания, исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в/ч 43456 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представители третьего лица в/ч 40911 г. <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года и приказа № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года Баландина ФИО4 принята на работу в войсковую часть 43456 на должность телефониста междугородней телефонной связи в телефонное отделение, междугородную телефонную станцию. Компенсационные выплаты (доплата, надбавка, другие виды выплат), р/коэффициент – 15%, за ВУТ – 12 % к должностному окладу, секретность – 15 %, 35 % - за 1 час работы в ночное время; работа в выходные и праздничные дни; по утверждении перечня в/ч к должностей, привлекаемых к несению боевого дежурства – 15 % к должностному окладу. Выплата указанных средств производится в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 10.11.2008 N 555. Надбавка за выслугу лет – 20 %, ежемесячная премия – 25 % от должностного оклада. Установлена следующая продолжительность рабочего времени: посменно – сутки, 36- ти часовая рабочая неделя (7,2 часа).
Перечни воинских частей, профессий и должностей гражданского персонала, привлекаемого к несению боевого дежурства, утверждаются заместителями Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующими видами Вооруженных Сил Российской Федерации, командующими войсками округов, флотов, родами войск Вооруженных Сил Российской Федерации (в зависимости от подчиненности), по согласованию с Генеральным штабом Вооруженных Сил Российской Федерации и Департаментом социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации.
Для работников, привлекаемых к несению боевого дежурства в составе боевых расчетов, установлено продолжительность ежедневной смены 24 часа.
В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 10.11.2008 N 555 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583" (вместе с "Положением о системе оплаты труда гражданского персонала бюджетных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих деятельность в сфере образования, медицины, культуры, науки, спорта, туристическо-оздоровительной, редакционно-издательской, а также воинских частей и иных организаций вооруженных сил Российской Федерации", "Порядком формирования и использования годового фонда оплаты труда гражданского персонала бюджетных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих деятельность в сфере образования, медицины, культуры, науки, спорта, туристическо-оздоровительной, редакционно-издательской, а также воинских частей и иных организаций вооруженных сил Российской Федерации должностные оклады (тарифные ставки) руководителям, специалистам и рабочим воинских частей за работу в особых условиях, сопряженных с риском для здоровья и жизни работников (в условиях вооруженного конфликта, чрезвычайного положения, боевого дежурства и другие), повышаются за: несение боевого дежурства в составе боевых расчетов и команд и в составе караулов, назначаемых от подразделений военизированной охраны для охраны особо важных и режимных объектов, - на 15 процентов.
Из справки войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ г. № № следует, что Баландиной ФИО4 надбавка к должностному окладу за несение боевого дежурства с октября 2009 года по август 2010 года не начислялась.
Согласно расчету начисления надбавки за боевое дежурство Баландиной ФИО4 с октября 2009 года по август 2010 года начислено 12038,89 рублей.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном размере.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Баландиной ФИО4 в части взыскания с в/ч 43456 надбавки к должностному окладу за несение боевого дежурства в размере 12038,89 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования истца в части взыскания процентов за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования банка удовлетворению не подлежит, поскольку, в соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием его требований или возражений. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений стороны влияют на его формирование. Невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. Однако, истцом в данной части не представлены доказательства, подтверждающие его доводы по предъявленным требованиям, не представлена ставка рефинансирования на момент подачи искового заявления в суд, а также не представлен расчет требуемых процентов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Баландиной ФИО4 к воинской части № 43456 о взыскании 12038,89 рублей, выплате процентов за каждый день просрочки и обязании в/ч №43456 сделать перерасчет – удовлетворить частично.
Взыскать с войсковой части № 43456 в пользу Баландиной ФИО4 надбавку к должностному окладу за несение боевого дежурства за период времени с октября 2009 г. по август 2010 года в размере 12038,89 рублей. В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья:Больсунов А.М.