Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» марта 2011 г.с. Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
представителе истца МРИ ФНС России № по Самарской области Вилковой ФИО2
ответчика Горелова ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-714/11 г. по иску МРИ ФНС России № по Самарской области в Красноярском районе к Горелову ФИО3 о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской области обратилась в суд с иском к Горелову ФИО3 о взыскании транспортного налога.
Представитель МРИ ФНС России № по Самарской области в Красноярском районе действующая на основании доверенности Вилкова ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения согласно искового заявления.
Согласно представленным данным и в соответствии со ст.357 Налогового кодекса и статьями 2, 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком транспортного налога и является владельцем транспортного средства:
<данные изъяты>, автомобили легковые, мощность двигателя 78 л/с, №, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год.
Задолженность налога за период составляет 566 рублей 56 копеек. Срок уплаты данного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области»- не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В указанный срок ответчик налог не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок транспортного налога начислены пени.
Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму:
- налогов 566 рублей 56 копеек;
- пени 10 рублей 25 копеек;
- всего 576 рублей 81 копейка, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.
Статья 48 НК РФ предусматривает право налогового органа в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица.
В связи с чем просят взыскать с Горелова ФИО3 транспортный налог и пени в размере 576 рублей 81 копейка.
Ответчик Горелов ФИО3. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставил квитанции об оплате транспортного налога, госпошлины в доход государства.
Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи – либо права и законные интересы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования МРИ ФНС России № по Самарской области к Горелову ФИО3 удовлетворить.
Следует взыскать с Горелова ФИО3 в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 576 рублей 81 копейка.
Следует взыскать с Горелова ФИО3 государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области в Красноярском районе к Горелову ФИО3 о взыскании транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Горелова ФИО3 в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 576 рублей 81 копейка.
Взыскать с Горелова ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.
Ответчик Горелов ФИО3. добровольно оплатил транспортный налог и госпошлину в доход государства.