РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 марта 2011 годас. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Жоглик ФИО7 Жоглик ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратились Жоглик ФИО9, Жоглик ФИО10 с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону по ? доле за каждым на:
- трехкомнатную квартиру, общей площадью 45,7 кв.м., жилой 32,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
- денежные вклады, хранящиеся в Красноярском отделении № 4254 ОАО «<данные изъяты>» на счете № № и № №, оставшиеся после смерти отца ФИО11, умершего 20.07.1999 года.
В судебном заседании истцы исковые требования уточнили, просили суд установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти отца ФИО12, умершего 20.07.1999 года, в связи с тем, что после смерти отца истец Жоглик ФИО13 вселился в указанную квартиру и проживает в ней до настоящего времени, а истец Жоглик ФИО14 взял личные вещи отца, посуду, помогал брату делать косметический ремонт квартиры, нес расходы по ее содержанию. Пояснили, что на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от 23.01.1995 года отцу истцов была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 46,2 кв.м., жилой 32,1 кв.м. 15.06.2006 года по данным инвентаризации был составлен технический паспорт на квартиру, общая и жилая площади соответственно составляют 45,7 кв.м. и 32,1 кв.м., изменения площадей произошли за счет изменений в способе технического учета.
20.07.1999 года отец истцов умер. При жизни на имя ФИО15 в Красноярском отделении № 4254 ОАО «<данные изъяты>» были открыты вклады: счет № № 23.03.1984 года и счет № № 15.09.1992 года.
Истцы в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону в виду своей юридической неграмотности не обращались. Истцы лишены возможности внесудебном порядке переоформить право собственности на указанное имущество, в связи с чем, они обратились в суд за защитой своих наследственных прав и просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по ? доле за каждым на - трехкомнатную квартиру, общей площадью 45,7 кв.м., жилой 32,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; - денежные вклады, хранящиеся в Красноярском отделении № 4254 ОАО «<данные изъяты>» на счете № № и № №, оставшиеся после смерти отца ФИО16, умершего 20.07.1999 года.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярскийв судебное заседание не явился, предоставив в суд письменный отзыв о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.
От представителя третьего лица Красноярского отделения № 4254 ОАО «<данные изъяты>» поступил письменный отзыв, согласно которого в Красноярском отделении № 4254 ОАО «<данные изъяты>» действительно имеются счета счет № № 23.03.1984 года и счет № № 15.09.1992 года, открытые на имя ФИО19. Просили суд рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Представитель третьего лица Красноярского филиала Государственного унитарного предприятия Самарской области «Центр технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя, согласны с исковыми требованиями. Указали, что по данным инвентаризации, произведенной 15.06.2006 года составлен технический паспорт на квартиру, общая и жилая площади соответственно составляют 45,7 кв.м. и 32,1 кв.м.
Выслушав пояснение истцов, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договора передачи квартир в собственность граждан от 23.01.1995 года ФИО20 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 46,2 кв.м., жилой 32,1 кв.м.,
Указанная квартира зарегистрирована и поставлена на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) <данные изъяты>, вид жилого помещения: квартира в многоквартирном доме.
Согласно справки Красноярского филиала Государственного унитарного предприятия Самарской области «Центр технической инвентаризации» № 2602 от 12.07.2006 года по данным технической инвентаризации на 15.06.2006 года общая площадь указанной квартиры составляет 45,7 кв.м., жилая 32,1 кв.м., а по правоустанавливающим документам общая площадь 46,2 кв.м., жилая 32,1 кв.м. Изменение площади произошло за счет изменений в способе технического учета.
В соответствии с приходными ордерами, представленнымиКрасноярским отделением № 4254 ОАО «<данные изъяты> Жоглик Павлом Ивановичем были открыты вклады: счет № 11885 23.03.1984 года и счет № 2565 15.09.1992 года.
ФИО21 умер 20.07.1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного 21.07.1999 года.
Согласно свидетельства о рождении II-ЭЛ № 346948, выданного 28.10.1966 года Жоглик ФИО22 является сыном умершего.
Согласно свидетельства о рождении III-РУ № 456074, повторно выданного 13.06.1985 года Жоглик ФИО23 является сыном умершего.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.
В данном же случае в судебном заседании было установлено, что истец Жоглик ФИО24 вселился в указанную квартиру и проживает в ней до настоящего времени, а истец Жоглик ФИО25 взял личные вещи отца, посуду, помогал брату делать косметический ремонт квартиры, нес расходы по ее содержанию, данный факт в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО26 – соседка умершего Жоглик ФИО27
Установление факта принятия наследства для истцов порождает их право на оформление своих наследственных прав.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди, в связи с чем, за ними необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истцы в установленный законом шестимесячный срокв нотариальную контору с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону оставшегося после смерти отца, не обращались. Нарушенное право истцов подлежит восстановлению путем признания за ними права общей долевой собственности в равных долях на указанное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264ч2 п 5 ГПК РФ, ст. ст. 1142, 1153, 1155 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Жоглик ФИО29, Жоглик ФИО28 удовлетворить.
Установить факт принятия Жоглик ФИО30, Жоглик ФИО31 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО32, умершего 20.07.1999 года.
Признать за Жоглик ФИО33, Жоглик ФИО34 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по ? доле за каждым на:
- трехкомнатную квартиру, общей площадью 45,7 кв.м., жилой 32,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
- денежные вклады, хранящиеся в Красноярском отделении № 4254 ОАО «<данные изъяты>» на счете № 11885 и № 2565, оставшиеся после смерти отца ФИО35, умершего 20.07.1999 года.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья:С.А. Селякова