О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» марта 2011 г.с.Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующегоКузнецова А.М.
при секретаре Агеевой ФИО1
истца Плетнева ФИО2..
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело № 2-884/11 по исковому заявлению Плетнева ФИО2. к Сайламев ФИО3., Самарскому филиалу ООО «Росгосстрах – Поволжье» о взыскании стоимости ущерба причиненного в результате ДТП с солидарных должников.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Сайламев ФИО3., Самарскому филиалу ООО «Росгосстрах – Поволжье» о взыскании стоимости ущерба причиненного в результате ДТП с солидарных должников.
Плетнев ФИО2 в предварительном судебном заседании представил заявление об отказе от иска, так как Сайламев ФИО3., Самарский филиал ООО «Росгосстрах – Поволжье» не причиняли ущерб.
Истцу разъяснена ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем истец расписался в представленном заявлении..
Суд, изучив материалы дела приходит к следующему:
Отказ от иска не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов.
Заявителю разъяснена ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем заявитель расписался в представленном заявлении.
У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от иска.
На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясьст. 220 п.4, ст.221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Плетнева ФИО2 от исковых требований к Сайламев ФИО3 Самарскому филиалу ООО «Росгосстрах – Поволжье» о взыскании стоимости ущерба причиненного в результате ДТП с солидарных должников.
Прекратить производство по делу № 2-884/11 по исковому заявлению Плетнева ФИО2. к Сайламев ФИО3., Самарскому филиалу ООО «Росгосстрах – Поволжье» о взыскании стоимости ущерба причиненного в результате ДТП с солидарных должников.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.
Судья Красноярского районного суда
<адрес>Кузнецов А.М.
Определение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.