Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 марта2011 годас. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.
при секретаре Агеевой ФИО1
истца Тарасовой ФИО2., Кошельковой ФИО3., адвоката Больсуновой ФИО4.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/11г. по исковому заявлению Тарасовой ФИО2 Кошельковой ФИО3. к ООО СК «Сириус-А», ООО «Волжский Энергосервис» об обязательстве осуществить процедуру технологического присоединения электрических сетей <адрес> и не вводить режим ограничения потребления электрической энергии.
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратились Тарасова ФИО2., Кошелькова ФИО3. к ООО СК «Сириус-А», ООО «Волжский Энергосервис» об обязательстве осуществить процедуру технологического присоединения электрических сетей жилого <адрес> и не вводить режим ограничения потребления электрической энергии.
Тарасова ФИО2, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Вышеуказанная квартира принадлежит истцу на основании Договора "Об инвестировании (долевом участии) строительства жилого дома с мансардой в <адрес>, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в доме, в котором расположена квартира истицы, периодически ограничивают режим подачи электрической энергии, происходит сбой отопления, от автономных котлов в каждой квартире, которые должны быть включены в электрическую розетку. Между 000 "Волжский Энергосервис" и 000 "СК Сириус-А" заключен договор энергоснабжения строящегося дома по адресу: <адрес>. С февраля 2009 года на основании п. 178 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования электроэнергетики", п.3. 2.2.а" договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ 000 "СК Сириус-А" вводилось ограничение режима потребления электрической энергии на период от 3-х до 6-ти часов в связи с наличием задолженности по оплате поставленной электроэнергии, такая мера принята была потому, что существует задолженность по электрической энергии 000 "СК Сириус-А" перед 000 "Волжский Энергосервис". Пунктом 3.1 договора № "Об инвестировании (долевом участии) строительства жилого дома с мансардой в <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность Ответчика осуществить функции Застройщика в полном объеме. Просит суд:
Обязать 000 СК"Сириус-А" обратиться в Управление по технологическому и экологическому надзору РОСТЕХНАДЗОРА по Самарской области с соответствующим заявлением на получение разрешения на постоянное присоединение электроустановки дома по адресу: <адрес>
Обязать 000 СК "Сириус-А" обратиться в Управление по технологическому и экологическому надзору РОСТЕХНАДЗОРА по Самарской области с соответствующим заявлением для получения разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки жилого дома по адресу: <адрес>
Обязать 000 СК"Сириус-А" и 000 "Волжский Энергосервис" не вводить ограничения режима потребления электрической энергии в секции № жилого дома по адресу: <адрес> введенной в эксплуатацию и заселенной собственниками квартир.
Соистец Кошелькова ФИО3 собственник <адрес> жилого дома по адресу: <адрес> просит суд:
Обязать 000 «Сириус-А» не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу решению суда по настоящему делу обратиться в Управление по техническому и экологическом надзору РОСТЕХНАДЗОР А по Самарской области с заявлением на получение разрешения на постоянное присоединение электроустановки <адрес>
Обязать 000 «Сириус-А» не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу решению суда по настоящему делу обратиться в Управление по техническому и экологическом надзору РОСТЕХНАДЗОР А по Самарской области с заявлением для получения разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки <адрес> Запретить 000 «Сириус-А» и 000 «Волжский Энергосервис» вводить ограничения режима потребления электрической энергии в секции <адрес>
Ответчик ООО СК «Сириус-А» уведомлен о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился не уведомив суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик 000 «Волжский Энергосервис» уведомлен о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился не уведомив суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и представил письменный отзыв.
Государственная инспекция строительного надзора Самарской области просит суд рассмотреть дело без участия представителя инспекции.
Средне-Поволжское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору просит суд рассмотреть дело без участия представителя Управления (л.д.66)
Суд выслушав истцов, изучив материалы дела приходит к следующему:
Истцы являются собственниками квартир № и № расположенных по адресу: <адрес> приобретёнными на основании Договора "Об инвестировании (долевом участии) строительства жилого дома с мансардой в поселке Волжском Исковые требования истиц по существу поставленных исковых требований идентичны.
Согласно п.1 ст. 7 ФЗ "О защите прав потребителей" застройщик обязан. передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) качество которого соответствует договору. Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статья 17 ФЗ "О защите прав потребителей" определяет, что защита нарушенных прав потребителей осуществляется судом. Согласно п. l ст. 29 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" разъяснено, что отношения, возникающих из договоров о долевом участии с гражданами, направленными на удовлетворение личных, семейных и иных нужд потребителя, регулируются ФЗ "О защите прав потребителей".
Застройщиком на основании Разрешения на строительство объекта недвижимости «9-ти секционного 5-ти этажного жилого дома с мансардой со встроенными нежилыми помещениями» расположенного по адресу <адрес> (№ очередь секции №№) от ДД.ММ.ГГГГ №, Разрешения на строительство объекта недвижимости «9-ти секционного 5-ти этажного жилого дома с мансардой со встроенными нежилыми помещениями» расположенного по адресу <адрес> (блок-секции №№ №) от ДД.ММ.ГГГГ № выданных Управлением (отделом) архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Красноярский является ООО СК «СИРИУС-А».
Согласно Разрешения на ввод объекта капитального строительства «9-ти секционного 5-ти этажного жилого дома с мансардой со встроенными нежилыми помещениями (1 очередь секции №№ №)» расположенного по адресу <адрес> эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Управлением (отделом) архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Красноярский, № очередь дома – секции №№ № в которых расположены квартиры заявителей, введена в эксплуатацию.
ООО «Волжский Энергосервис» отказывает жильцам дома в заключении договоров электроснабжения квартир без получения разрешения уполномоченного Федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов,
В настоящее время застройщик не осуществляет процедурутехнологического присоединенияэлектросетей на постоянной основе <адрес> к электрическим сетям сетевой организации МУП «Волжское ЖКХ
000 «Волжский Энергосервис» считает необходимым удовлетворить исковое заявление истцов в части обязания ответчика 000 СК «Сириус - А» осуществить процедуру технологического присоединения электрических сетей <адрес> к электрическим сетям сетевой организации МУП «Волжское ЖКХ» в порядке, предусмотренном «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (п. 7), установлена следующая процедура технологического присоединения:
а) подача заявки на технологическое присоединение юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию и увеличение мощности энергопринимающих устройств, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;
б) заключение договора между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом;
в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;
г) получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;
д) составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон и акт о технологическом присоединении являются документами, подтверждающими факты осуществления и завершения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленном порядке (п. 19 Правил технологического присоединения). В связи с этим наличие указанных документов является условием заключения договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).
В соответствии с действующим законодательством застройщик многоквартирного дома обязан осуществить процедуру технологического присоединения и получить разрешение на постоянное присоединение энергоустановки. Пункт 3.1. Правил предусматривает процедуру технологического присоединения, которая выполняется при присоединении впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается, а также в случаях, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.
В соответствии с п.3 порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утвержденным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, зарегистрированному в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ № требования Порядка являются обязательными для территориальных органов на которых возлагаются обязанности по организации и осуществлению государственного энергетического надзора и определяет порядок осмотра энергоустановки должностным лицом Службы по рассмотрению представленной заявителем документации(п.4 Порядка). В соответствии с п.11 Порядка срок рассмотрения документов и осмотра энергоустановки не должен превышать тридцати календарных дней. При таких обстоятельствах обязательство ответчика в 10 дневный срок обращения в Управление по техническому и экологическом надзору РОСТЕХНАДЗОР по Самарской области с заявлением для получения разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки <адрес> противоречит действующему законодательству и не может быть удовлетворен.
При отсутствии выполненных требований истцов о получения разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки <адрес> требования о запретите 000 «Сириус-А» и 000 «Волжский Энергосервис» вводить ограничения режима потребления электрической энергии в секции <адрес> неисполнимо, так как противоречит действующему законодательству порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утвержденным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, зарегистрированному в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №., что подтвердила директор ООО «Волжский Энергосервис» Маришина ФИО5 (л.д.93 обор)
Между ООО «Волжсвкий Энергосервис» и ООО СК «Сириус - А» заключен договор энергоснабжения объекта строительства (л.д.93 обор). Никаких договорных отношений у ООО «Волжский Энергосервис» и истцов по поставке электроэнергии нет и суду не представлено. При таких обстоятельствах не имеется оснований для обязательства запретить 000 «Сириус-А» и 000 «Волжский Энергосервис» вводить ограничения режима потребления электрической энергии в секции <адрес>
Руководствуясь ст. 310 ГК РФ п.1 ст. 7, п. 1 ст. 4, ст. 17, п. 1 ст. 29 ФЗ "О защите прав потребителей", Порядок организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утвержденным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, зарегистрированному в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №. ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасовой ФИО2, Кошельковой ФИО3 к ООО СК «Сириус - А», ООО «Волжсвкий Энергосервис» удовлетворить частично.
Обязать 000 «Сириус-А» не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу решению суда по настоящему делу обратиться в Управление по техническому и экологическом надзору РОСТЕХНАДЗОР А по Самарской области с заявлением на получение разрешения на постоянное присоединение электроустановки <адрес>.
Обязать 000 «Сириус-А» обратиться в Управление по техническому и экологическом надзору РОСТЕХНАДЗОР А по Самарской области с заявлением для получения разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки <адрес>
В остальной части исковых требований Тарасовой ФИО2, Кошельковой ФИО3 к ООО СК «Сириус - А», ООО «Волжсвкий Энергосервис» отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красноярский районный суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Самарский областной суд.
Судья -Кузнецов А.М.