РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» марта 2011 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-354/11 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Истрашкину ФИО1 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Истрашкину ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в общей сумме 944 рубля 85 коп., в том числе по налогу в сумме 937 рублей 50 коп., пени – 7 рублей 35 коп. за счет имущества налогоплательщика.
Свои требования истец мотивирует тем, что Истрашкин ФИО1 являясь собственником транспортного средства, до настоящего времени не оплатил транспортный налог за 2009 г., несмотря на то, что был уведомлен об уплате налога и имеющейся задолженности.
Представитель истца по доверенности Вилкова ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Истрашкин ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в адрес суда поступил возврат конверта с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск рассмотрен по последнему известному месту жительства ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что Истрашкин ФИО1 является собственником транспортных средств: грузового автомобиля КАМАЗ55102, мощностью двигателя 210,00 л/с, регистрационный номер <данные изъяты> легкового автомобиля ВАЗ21061, мощностью двигателя 72,00 л/с, регистрационный номер <данные изъяты>, легкового автомобиля ФИАТ, мощностью двигателя 75,00 л/с, регистрационный номер <данные изъяты>.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии с п.2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» Истрашкин ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя автотранспортного средства.
Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2009 г. подлежащая к уплате составила: 937 руб. 50 коп.
Согласно п.2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, т.е. срок уплаты транспортного налога физическими лицами за 2009 г. – 1 апреля 2010 г. В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению в установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.
Налоговым органом ответчику было направлено требование №38579 от 16.04.2010 г. об уплате налога, пени, с указанием, что по состоянию на 16.04.2010 г. за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере 937 рублей 50 коп. и пени в сумме 7 руб.35 коп., которую предлагается погасить в срок до 06.05.2010 г. Однако в указанный в требовании срок (до настоящего времени) ответчик задолженность не уплатил.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 357, 358, 361 НК РФ и ст. ст. 29, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Истрашкина ФИО1 в бюджет Самарской области задолженность по транспортному налогу в общей сумме 944 рубля 85 коп., в том числе по налогу в сумме 937 рублей 50 коп., пени – 7 руб. 35 коп. за счет имущества налогоплательщика.
Взыскать с Истрашкина ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья - Т.В. Фаттахова