РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-898/11 по иску Идиятуллиной ФИО1 Низамиевой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Идиятуллина ФИО1 Низамиева ФИО2 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 23.07.1994 г. умер ФИО4, после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок истцам было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей была допущена техническая ошибка в фамилии и отчестве собственника, а именно вместо ФИО4 написано ФИО5. Таким образом, истцы просят суд признать за ними право собственности в равных долях в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО4
Истец Идиятуллина ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Низамиевой ФИО2 по доверенности Доронина ФИО3 исковые требования уточнила и просила суд признать за Идиятуллиной ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли спорного земельного участка, за Низамиевой ФИО2 – на ? долю, в остальном исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Идиятуллиной ФИО1 Низамиевой ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельства о смерти (л.д.7) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ
Родственные отношения между Идиятуллиной ФИО1 и ФИО4 подтверждаются свидетельством о заключении брака между ФИО4 и Халимовой ФИО1 (л.д.8), согласно которого после заключения брака Халимовой ФИО1 присвоена фамилия Идиятуллина. Согласно свидетельства о рождении (л.д. 9) отцом Идиятуллиной ФИО2 указан ФИО4, согласно справке о заключении брака №937 (л.д. 10) ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Идиятуллина ФИО2 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Низамиева.
Представитель истца Доронина ФИО3 в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО4 его жена Идиятуллина ФИО1 и дочь Низамиева ФИО2 являются единственными наследниками по закону, что также подтверждается сообщением нотариуса Красноярского района ФИО7 от 21.03.2011 г., согласно которого после смерти 23.07.1994 г. ФИО4 наследственное дело не заводилось.
Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21.05.1992 г. (л.д. 5) ФИО5 на основании постановления от 06.05.1992 г. №16 Новосемейкинского п/совета для садоводства в собственность выделен земельный участок в <адрес> площадью 0,05 га.
Согласно выписки из распоряжения Главы администрации городского поселения Новосемейкино №178 от 02.12.2010 г. (л.д. 6) в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку зарегистрированному по адресу: «<адрес> на имя ФИО4 присвоен адрес: <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 15.10.2010 г. (л.д. 11-12) земельный участок площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с <данные изъяты>, правообладатель ФИО5 вид права «собственность».
В судебном заседании представитель истцов Доронина ФИО3 пояснила, что Идиятуллина ФИО1 и дочь Низамиева ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО4, т.к. они продолжают пользоваться земельным участком, несут бремя расходов по его содержанию, таким образом, факт принятия наследства в судебном заседании установлен. Однако оформить свои наследственные права на спорный земельный участок истцам во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21.05.1992 г. Неправильное написание фамилии наследодателя в правоустанавливающем документе и выписке, следует считать технической ошибкой, что не препятствует признанию права собственности за истцами, т.к. установлено в судебном заседании, что земельный участок принадлежал умершему ФИО4, Идиятуллина ФИО1 и Низамиева ФИО2 приняли в пользование участок после смерти ФИО4 В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Таким образом, исходя из вышеуказанной нормы ГК РФ доля Идиятуллиной ФИО1 как пережившей супруги составляет ?, а доля дочери умершего Низамиевой ФИО2 - ?.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1150 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Идиятуллиной ФИО1 Низамиевой ФИО2 удовлетворить.
Признать за Идиятуллиной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на ? доли земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО4, умершего 23.07.1994 г.
Признать за Низамиевой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО4, умершего 23.07.1994 г.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья - Т.В. Фаттахова