РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2011 годас. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлениюБигильдиной ФИО11 Ярулина ФИО12 к Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратились Бигильдина ФИО13, Ярулин ФИО14 с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, предназначенный для коллективного садоводства, отнесенногок землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО20 умершего 13.12.2006 года.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и пояснили, что 13.12.2006 года умеротец истцов. Истцы являются наследниками первой очереди, мать истцов ФИО18 умерла 03.04.2009 года, других наследников нет. При жизни ФИО21 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю РФ № № № выданного 24.08.1994 года.
Истцы лишены возможности во внесудебном порядке переоформить право собственности на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участокневерно указаны данные фамилия и отчество отца истцов ФИО23» вместо «ФИО22».
Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти их отца, однако, указанный недостаток препятствует исти бдулович"вистцов 261 вича цам оформить земельный участок в собственность, в связи с чем, они обратились в суд за защитой своих наследственных прав и просят суд, признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером участка № площадью 800 кв.м., предназначенного для коллективного садоводства, отнесенногок землям сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской областив судебное заседание не явился, предоставив в суд письменный отзыв о согласии с иском и рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.
От третьих лиц ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области и нотариуса Тимофеевой ФИО24 поступили письменные отзывы с просьбой рассмотреть гражданское дело без их участия.
Выслушав пояснение истцов изучив письменные отзывы ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, в том числе наследственное дело, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО25 умер 13.12.2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.12.2006 года серии №
На основании Решения Администрации Красноярского сельского Совета № 118 от 24.04.1992 года на имя ФИО26 было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ № от 24.08.1994 года, земельный участок площадью 0,080 га., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для коллективного садоводства. В данном свидетельстве неверно указанны фамилия и отчество собственника «ФИО28 вместо «ФИО27».
В соответствии с кадастровым паспортом № <адрес> выданного 23.11.2010 года указанному земельному участку присвоен кадастровый номер <адрес>, с разрешенным видом использования: для коллективного садоводства, отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения, площадью 800 кв.м., правообладателем указан ФИО29 документ подтверждающий право собственности: Свидетельство на право собственности на землю № № от 24.08.1994 года.
Согласно свидетельства о рождении серии № от 22.05.1953 года истец Ярулин ФИО30 является сыном умершего ФИО31
Согласно свидетельства о рождении серии № от 08.10.1954 года Ярулина ФИО32 является дочерью умершего ФИО33
В соответствии со свидетельством о заключении брака № от 28.04.1984 года Ярулиной ФИО34 после заключения брака присвоена фамилия супруга Бигильдина.
В судебном заседании установлен факт принадлежности наследодателю правоустанавливающего (правоподтверждающего) документа на имущество, входящее в состав наследства.
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нарушенное право истцов подлежит восстановлению путем признания за ними права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 268, 271, 1142, 1152 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бигильдиной ФИО36, Ярулина ФИО35 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО37, умершего 13.12.2006 года, свидетельства на право собственности на землю № выданного 24.08.1994 года на имя ФИО38.
Признать за Бигильдиной ФИО40 и Ярулиным ФИО39 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок, площадью 800 кв.м., предназначенного для коллективного садоводства, отнесенногок землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО41, умершего 13.12.2006 года.
Сохранить за Бигильдиной ФИО42 и Ярулиным ФИО43 право на внесение текущих изменений в кадастровый номер.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья:С.А. Селякова