РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-906/11 по иску Гайнанова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Гайнанов ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 15.02.1993 г. умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок после смерти матери истец вступил в права наследования. 19.02.2011 г. он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, т.к. в правоустанавливающем документе на спорный земельный участок содержаться технические ошибки, а именно свидетельство выдано на имя ФИО3., что не соответствует действительности. Таким образом, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти его матери ФИО2, умершей 15.02.1993 г.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гайнанова ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Решением Красноярского районного суда Самарской области от 03.08.2010 г. (л.д. 6) установлен юридический факт принятия наследства Гайнановым ФИО1 после смерти его матери ФИО2, умершей 15.02.1993 г.
Согласно свидетельства о смерти (л.д.7) ФИО2 умерла 15.02.1993 г.
Установлено в судебном заседании, что в собственности ФИО2 находился земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 11), выпиской из постановления главы администрации Светлопольской волости от 07.08.2000 г. №212 (л.д.17). Однако, как следует из свидетельства о праве собственности на землю, оно было выдано ФИО3 в связи с чем земельный участок был поставлен на кадастровый учет под кадастровым <данные изъяты>, правообладатель ФИО3
В судебном заседании истец пояснил, что правильно фамилия его матери ФИО2, считает, что в связи с трудностью написания данных матери были допущены технические ошибки. В настоящее время он желает оформить свои наследственные права на спорный земельный участок, которые никем не оспариваются, других наследников после смерти матери нет.
Согласно ответа нотариуса Красноярского района ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО2, умершей 15.02.1993 г. не открывалось.
Согласно справке администрации сельского поселения Светлое Поле от 22.04.2010 г. №337 (л.д. 18) умершая ФИО2 действительно по день смерти проживала: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что требования Гайнанова ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гайнанова ФИО1 удовлетворить.
Признать за Гайнановым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок <адрес> площадью 2000 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО2, умершей 15.02.1993 г.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья -Т.В. Фаттахова