РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
29 марта 2011 г.с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.
при секретаре Гадиевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-862/11 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Эликебян ФИО8 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Эликебян ФИО9, являющемуся собственником транспортных средств – автомашины <данные изъяты>, гос.номер № и автомашины <данные изъяты> № о взыскании транспортного налога неуплаченного Эликебян Г.А. за 2009 год в размере 1176 рублей 57 копеек, а также пеней за несвоевременную оплату налога в размере 08 рублей 71 копейку за счет имущества налогоплательщика.
Представитель истца Вилкова Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что ответчик, являющийся собственником транспортных средств до настоящего времени не оплатил транспортный налог за 2009 год, несмотря на то, что был письменно уведомлен об уплате налога и имеющейся задолженности.
Ответчик Эликебян Г.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела суд не просил.
Выслушав пояснения представителя истца Вилковой Е.Г. исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик Эликебян Г.А. согласно представленным в суд документам, являлся собственником транспортных средств – автомашины <данные изъяты>, гос.номер К № и автомашины <данные изъяты> №
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии со ст.ст. 2 и 3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» Эликебян Г.А. является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2009г., подлежащая к уплате, составила 1176 рублей 57 копеек, что подтверждается представленным в суд расчетом, а также пени за неуплату налога в размере 08 рублей 71 копейка. Налоговым органом было направлено ответчику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009г.
Согласно п.2 ст.3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» уплата налога по транспортным средствам, зарегистрированным по состоянию на 1 января года, являющегося текущим налоговым периодом, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Срок уплаты транспортного налога за 2009г. указанный в налоговом уведомлении - 01.04.2010г. В указанный срок ответчик налог не оплатил.
В соответствии с требованиями ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил ответчику требование №47538 об уплате налога с указанием, что по состоянию на 10.08.2010г. за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере 1176 рублей 57 копеек, а также по пеням в размере 08 рублей 71 копейку, которую предлагается погасить в срок до 30.08.2010г. Однако, в указанный в требовании срок ответчик налог не уплатил.
В соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый день просрочки.
Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица.
До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не оплачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Эликебян ФИО10 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика- удовлетворить.
Взыскать с Эликебяна ФИО11 в бюджет Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 1176 рублей 57 копеек, а также пени за несвоевременную оплату налога в размере 08 рублей 71 копейка за счет имущества налогоплательщика.
Взыскать с Эликебяна ФИО12 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:Дорач Л.А.