Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 <данные изъяты> 2011 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Больсунова А. М.,
при секретаре Ефимовой Н. В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/11 по иску ООО «РУСФИНАНС » к Валиахметовой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года и расходы по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился истец ООО «Русфинанс» к Валиахметовой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Свои требования мотивирует следующим :
03.07.2008г. Валиахметова ФИО4 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 130 000(сто тридцать тысяч) рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление истцом рассмотрено как оферта (ст. 435 ГК РФ).
Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика.
ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.№
Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору.
Истец исковые требования поддержал, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Валиахметова ФИО4 иск признала частично, подав встречное исковое заявление о расторжении договора, признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора в виде вычета денежных средств в размере 23244 рубля, путем вычета их из задолженности по кредиту, мотивируя следующим :
Согласно кредитного договора, заключенного с ООО «Русфинанс» №№, Валиахметовой ФИО4 были предоставлены денежные средства в размере 130 000рублей. В порядке исполнения своего обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ей стало известно, что Банк из тех сумм, которые были внесены для погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов, удержал следующие суммы в счет погашения комиссий, а именно : комиссия за обслуживание займа в размере 1,49% рублей в месяц от суммы займа. Полагает, что действия Банка по списанию указанных выше комиссий противоречит действующему законодательству. Полагает, что под «обслуживанием кредита», за которое с нее взималась комиссия, следует понимать несуществующую услугу, которая ей, как заемщику не оказывалась. Условия кредитного договора, законность которых ею оспаривается, напрямую не связаны с созданием кредитного правоотношения с банком. Оспариваемые условия включены в текст кредитного договора с банком с целью незаконного повышения платы за кредит (помимо той процентной ставки, которая была установлена для заемщика. Таким образом, недействительность оспариваемых условий, касающихся плат и комиссий, необоснованно взимаемых с заемщика в соответствии со ст.180 ГК РФ, не влечет недействительности кредитного договора в целом. Просит вычесть из задолженности по кредиту денежные средства в сумме 23244 рубля, которая складывается из следующего : 130 000 (сумма займа) * 1,49 (комиссия за обслуживание займа) =1937 рублей.
1937 рублей *12 (количество внесенных платежей)=23 244 рубля.
ООО «Русфинанс» с доводами встречного иска не согласилось, направив в адрес суда отзыв, согласно которому в удовлетворении встречного иска просит отказать в полном объеме, поскольку иск о признании недействительным договора займа в части взимания комиссии был предъявлен по истечению сроков исковое давности, т.е. одного года с момента заключения договора займа №№
Считаю, что исковые требования ООО «Русфинанс» подлежат частичному удовлетворению, т. к. вина ответчика в нарушении условий договора займа нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждены доводы истца материалами гражданского дела. Встречное исковое заявление также подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» Заемщику.
Проценты начисляются на непросроченный остаток Суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа №№ и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа № №.
Факт получения Ответчиком займа в ООО "РУСФИНАНС" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №№
Заявлением заемщика о предоставлении займа №№;
Общими условиями предоставления займа;
Графиком платежей;
Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 30.12.2010 составляет:
152 373,10( сто пятьдесят две тысячи триста семьдесят три) рубля 10 копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
1. 6224,00 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес. (срок займа) = 224 064,00 (задолженность по договору);
2. 428,70 руб. (Сумма начисленного штрафа) х 13 мес. (количествомесяцев начисленного штрафа)= 5573,10 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора);
3. 224064,00 руб.(задолженность по договору) + 5573,10 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на 30.12.2010 ) =229 637.10 руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);
4. 77264,00 руб. (общая сумма, оплаченная Ответчиком);
5. 229637,10 – 77264,00=152373,10 руб. (общая просроченная задолженность).
Общий срок исковой давности в соответствии со ст.819 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.166 ГК РФ. В силу п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Согласно положениям п.1 ст.819 ГК РФ, договор банковского кредита не предполагает дополнительных действий со стороны банка по обслуживанию кредита и обязательство заемщика оплачивать эти действия. В связи с чем, неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в размере 23244рубля должны быть вычтены из общей суммы задолженности по кредиту. Таким образом, сумма, подлежащая ко взысканию с ответчика составит : 152373,10 руб. (общая просроченная задолженность) - 23 244 рубля (комиссия по количеству внесенных платежей) = 129 129рублей 10 копеек.
Поскольку требования истца удовлетворены частично, государственная пошлина оплаченная истцом подлежит частичному возврату.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п.п. 7.2 Договора займа №2008_ 3888749 от 03.07.2008 года, а также ст.ст. 15, 309, 310, 435, 438, 779,819, 807-811 ГК РФ, ст. 37 Закона РФ « О защите прав потребителей» и ст.ст., 98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс » к Валиахметовой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить частично.
Встречные исковые требования Валиахметовой ФИО4 к ООО «Русфинанс» о признании недействительнымы, условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года № №, в п. 2.2 по обязанности оплаты ежемесячной комиссии за обслуживание займа – удовлетворить, путем вычета суммы из задолженности по кредиту и расторжения договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Валиахметовой ФИО4 в пользу ООО "Русфинанс" сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 129 129рублей 10 копеек.
Взыскать с Валиахметовой ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате госпошлины в размере 3782рубля 58 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней через Красноярский районный суд.
Судья:Больсунов А. М.