Решение
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 г.с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Больсунова А. М.
при секретаре Ефимовой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644/11 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Милохову ФИО6 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Милохову ФИО6, являющемуся собственником транспортного средства.
Представитель истца ФИО8., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что ответчик Милохов ФИО6 является собственником транспортного средства, до настоящего времени не оплатил транспортный налог за 2009 года, несмотря на то, что был письменно уведомлен об уплате налога и имеющейся задолженности.
Милохов ФИО6 в судебное заседание не явился, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой: «истек срок хранения», следовательно суд принимает решение в соответствии с требованиями ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО8., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 4 и 5 ст. 362 НК РФ и соглашением МВД РФ и ФНС России от 28.11.2005 г. "О взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении информации о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы" основанием для начисления и взимания транспортного налога являются данные, полученные из ГАИ посредством телекоммуникаций, в виде файла. Таким образом, предоставления указанных сведений достаточно для признания искового заявления соответствующим требованиям абзаца 5 статьи 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, Милохов ФИО6 является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы следующие транспортные средства:
<данные изъяты>, автомобили легковые, 64 л.с., рег.номер <данные изъяты>,
<данные изъяты>, автомобили легковые, 75л.с., рег.номер <данные изъяты>, указанные в налоговом уведомлении №6100 за год 2009 сумма исчисленного транспортного налога составила – 793,75 руб. (расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, прилагается к настоящему заявлению).
Срок уплаты данного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог в установленный срок уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование по состоянию на 19.04.2010г. № 39174 на сумму
налогов (сборов)- 793,75 руб.
пени – 84,19 руб.,
всего – 877,94 руб., однако в срок, указанный в требовании, налог и пени уплачены не были.
Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Согласно п.2 ст.3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый день просрочки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 357, 358, 361-363 НК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Милохова ФИО6 в бюджет Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 793 рубля 75 копеек, а также пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 84 рубля 19 копеек, а всего 877 рублей 94 копеек за счет имущества должника.
Взыскать с Милохова ФИО6 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.
СудьяА. М. Больсунов