РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-904/11 по иску Егорова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Егоров ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 08.06.2001 г. умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> свое имущество ФИО2 завещал истцу. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу и оформил часть наследственного имущества. На земельный участок свидетельство о праве на наследство ему выдано не было в связи с отсутствием государственной регистрации права на данный земельный участок. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю №1077 от 28.12.1992 г. на имя ФИО2 отсутствует подпись лица, выдавшего данный документ. Таким образом, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок № после смерти ФИО2, умершего 08.06.2001 г.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого не возражает против удовлетворения иска и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус г. Самары Ильина ФИО4 – в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Егорова ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти (л.д.8) ФИО2 умер 08.06.2001 г.
Установлено в судебном заседании, что все свое имущество, в том числе дачный дом и земельный участок по адресу: <адрес> участок № ФИО2 завещал Кудашкину ФИО1 что подтверждается копией завещания от 06.06.2001 г. (л.д. 7). Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 6) Кудашкин ФИО1 и ФИО3 заключили брак 05.08.2005 г., после заключения брака мужу присвоена фамилия «Егоров».
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от 28.12.1992 г. (л.д. 11) ФИО2 решением Красноярского районного совета народных депутатов от 24.04.1992 г. №118 для коллективного садоводства в собственность выделен земельный участок мерою 0,06 га расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписки из Постановления Администрации сельского поселения Красный Яр от 04.03.2011 г. №155 (л.д.16) в связи с проведением нумерации домов в СНТ «<данные изъяты>» участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>, уч-к №, ранее: дачный массив <адрес>.
Истец в судебном заседании пояснил, что в установленный законом срок он обратился к нотариусу и оформил часть наследственного имущества, которым в настоящее время уже распорядился, что также подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от 05.04.2002 г. (л.д. 9) и актом приема-передачи от 05.04.2002 г. (л.д. 10). На земельный участок свидетельство о праве на наследство ему выдано не было в связи с отсутствием государственной регистрации права на данный земельный участок. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю №1077 от 28.12.1992 г. на имя ФИО2 отсутствует подпись лица, выдавшего данный документ, однако установлено в судебном заседании, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена техническая ошибка, что также подтверждается справкой заместителя главы администрации сельского поселения Красный Яр от 17.02.2011 г. (л.д. 12).
Согласно копии кадастрового паспорта от 17.12.2010 г. (л.д. 13) спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования Егорова ФИО1 законны обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егорова ФИО1 удовлетворить.
Признать за Егоровым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу<адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего 08.06.2001 г.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья -Т.В. Фаттахова