РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 879/2011 по исковому заявлению Кондратьевой <данные изъяты> <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьева <данные изъяты> обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО15 умершей 03.02.2009 года.
Исковое заявление мотивировано тем, что 03.02.2009 года умерла ФИО16. После ее смерти открылось наследство на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> которую на основании завещания ФИО17 в равных долях завещала Кондратьевой <данные изъяты> ФИО18. и ФИО19., а также земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который на основании завещания ФИО21. завещала Кондратьевой <данные изъяты> и ФИО20 которая отказалась от принятия наследства в пользу истца Кондратьевой <данные изъяты> Для вступления в права наследства и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО24И. на земельный участок, истица обратилась к нотариусу Красноярского района Самарской области, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № отсутствует дата его выдачи, а также в графе «свидетельство выдано» указано ФИО23, вместо ФИО22. Из – за указанной ошибки, истица не может вступить в права наследство по завещанию, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Кондратьева <данные изъяты> свои исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями истца согласны, суду доверяют.
Третье лицо ФИО25 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась и пояснила, что отказалась от причитающейся части наследства на земельный участок после смерти ФИО26. в пользу Кондратьевой <данные изъяты>
Нотариус Красноярского района Самарской области ФИО27 и представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.
Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании постановления от 06 мая 1992 года № № Новосемейкинским поселковым советом для садоводчества ФИО28 был предоставлен земельный участок, площадью 0,09 га в Т<адрес>, о чем ей было выдано свидетельство № № без даты.
07.02.2002 года ФИО29 составила завещание, согласно которого на случай ее смерти сделала следующее распоряжение своим имуществом: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала в равных долях Якимовой <данные изъяты> ФИО30, ФИО31; земельный участок с садовым домом, расположенный по адресу: <адрес> завещала ФИО32 и Якимовой <данные изъяты>. Завещение удостоверено нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО33
Из выписки из распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости № № от 12.11.2003 г. следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово – дачных товариществ, земельному участку (дому), зарегистрированному по адресу: Т/<адрес> на имя ФИО34 присвоен адрес: <адрес>
Из справки, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 22.04.2010 г. следует, что в ГФД по состоянию на 1992-2009 г. содержится информация: ФИО35 -владелец земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> который был предоставлен в собственность на основании постановления администрации Новосемейкинского поселкового совета № № от 06.05.1992 г. В свидетельстве отсутствует дата выдачи.
Из кадастрового паспорта от 23.06.2009 г. следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. присвоен кадастровый номер №. Правообладателем указана ФИО36
Согласно свидетельства о смерти серии II-ЕР № ФИО37 умерла 03.02.2009 года.
По запросу суда нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО39 было предоставлено наследственное дело № 35/2009, открывшееся после смерти ФИО40
Из материалов наследственного дела следует, что истица Кондратьева <данные изъяты>до брака Якимова) вступила в часть наследства по завещанию после смерти ФИО41, а именно: на 1/3 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> о чем указывает свидетельство о праве на наследство по завещанию от 27.05.2010 года.
Из свидетельства из заключения брака серии I № следует, что после заключения брака Якимовой <данные изъяты>истица) присвоена фамилия Кондратьева.
Оценивая собранные по делу доказательства, судом установлено, что собственником земельного участка являлась ФИО42, отчество которой было с ошибками внесено в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковое заявление Кондратьевой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Кондратьевой <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО43, умершей 03.02.2009 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья:В.А. Аверьянов