об устранении препятствий в пользовании земельным участком



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Красный Яр                                                                  03 мая 2011 года.

            Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Веретенниковой Е. А.,

рассмотрев гражданское дело №2-950/11 по иску Николаевой ФИО7 к Коноваловой ФИО8 об устранении препятствий в праве собственности, восстановлении нарушенных прав собственника земельного участка, восстановлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению Николаевой ФИО7. к Коноваловой ФИО8 об устранении препятствий в праве собственности, восстановлении нарушенных прав собственника земельного участка, восстановлении границ земельного участка.

От представителя истца по доверенности ФИО11 (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что истец отказывается от своих исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны. Таким образом, истец отказался от иска.

В соответствии с ч. 1 -2 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц. В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права истца, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1, 2 ст.39, 152 п. 4,ч. 1-3 ст.173,абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Отказ представителя истца по доверенности ФИО11 – принять.

          Производство по гражданскому делу по иску Николаевой ФИО7 к Коноваловой ФИО8 об устранении препятствий в праве собственности, восстановлении нарушенных прав собственника земельного участка, восстановлении границ земельного участка – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

             Судья :                                                    А. М. Больсунов