РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1114/2011 по исковому заявлению Сайпашева <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился Сайпашев <данные изъяты> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 525 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Исковое заявление мотивировано тем, что в 1994 году истцу был выделен в собственность дачный земельный участок, находящийся на территории п. Новосемейкино, расположенный по адресу: <адрес> С 1994 года и по настоящее время истец пользуется данным земельным участком, является членом СДТ «<данные изъяты>», оплачивает членские взносы. Своевременно свидетельство о праве собственности на землю истец не получил. В настоящее время Сайпашев <данные изъяты> намерен зарегистрировать свое право на земельный участок, однако, во внесудебном порядке сделать этого не может, поскольку у него отсутствует свидетельство о праве собственности на землю.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями не согласились, поскольку согласно ответа из архива государственного фонда данных на имя Сайпашева <данные изъяты> сведений не имеется, в списках СДТ от 1993 года по указанному адресу числится запись на имя ФИО8
Представитель третьего лица Администрации г.п. <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласился и в отзыве отразил, что согласно спискам членов массива Сокский, СДНТ «<данные изъяты>», утвержденным председателем СДНТ «<данные изъяты>» 15.08.2009 г. в графе «номер участка» имеется запись «№», в графе «с какого времени пользуется», имеется запись «1987», в графе «фамилия, имя, отчество», имеется запись «Сайпашев <данные изъяты>», в графе «количество соток», имеется запись «6,0», полагает, что данные сведения подтверждают право пользования указанным земельным участком Сайпашевым <данные изъяты>
Кроме того, в подтверждении исковых требований, истцом представлены в суд:
-землеустроительное дело № <данные изъяты> по установлению границ земельного участка по адресу: Самарская <адрес> согласно которого площадь земельного участка составляет 525,00 кв.м.
-выписка из заключения правления СНТ «<данные изъяты>», утвержденную решением правления СНТ «<данные изъяты>» массив «<данные изъяты>» № 4 от 15.10.2010 г., из которой следует, что настоящее заключение дано для бесплатного приобретения в собственность Сайпашевым <данные изъяты> земельного участка № № закрепленного за ним проектом организации и застройки территории СНТ. Участок расположен по адресу: <адрес>, площадью 525,00 кв.м. Данным заключением подтверждено, что описание, подготовленное гражданином, местоположения земельного участка, указанного в описании, соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. Обременений и особых отметок не имеется.
-выписка из Постановления Главы администрации Новосемейкинской волости от 20.09.2001 г. № 361, из которой следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>
-квитанция к приходно-кассовому ордеру, которая подтверждает, что Сайпашев <данные изъяты> оплатил за переоформление дачного участка № № сто пятьдесят рублей 08.04.1999 года.
-кадастровый паспорт от 17.06.2009 г., из которого следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 525,00 кв.м. присвоен кадастровый номер №
-членскую книжку СДТ «<данные изъяты>», из которой следует, что решением правления СДТ <данные изъяты> дачный участок № № зарегистрированный на сына ФИО9 по их заявлениям.
Решением правления СДТ «<данные изъяты>» от 07.04.1999 года, дачный участок № № оформлен на Сайпашева <данные изъяты> по его заявлению.
Из представленного администрацией г.п. Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области списка дачников массива СДНТ «<данные изъяты>» за № № числится Сайпашев <данные изъяты>, который пользуется участком по адресу: <адрес> с 1987 года.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием его требований или возражений. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений стороны влияют на его формирование. Невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась.
Таким образом истцом представлены доказательства, подтверждающие его доводы по предъявленным требованиям и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Сайпашева <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сайпашева <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Сайпашевым <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 525 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья: В.А. Аверьянов