решение об оспаривании решения Комиссии по назначению досрочной трудовой пенсии по старости



                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года                                              с.Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.

при секретаре Агеевой ФИО1

представителя истца Сергеева ФИО2 – Сергеевой ФИО3..

ответчика представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области Жданова ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда гражданское дело № 2-1076/11 по иску Сергеева ФИО2. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области об оспаривании решения Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав.

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

           Сергеев ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области об оспаривании решения Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав

      ДД.ММ.ГГГГ была назначена досрочная пенсия по старости в связи с работой в районах крайнего севера, Комиссии Управления пенсионного фонда РФ В Красноярском районе протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года незаконно не включила в подсчет специального стажа периоды работы с тяжелыми условиями труда период работы на Куйбышевском серном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в качестве водителя автомашины «микроавтобус» в руднике открытых горных работ - с ДД.ММ.ГГГГ по 31.1 0.1982 года, в качестве слесаря по ремонту горного оборудования рудника открытых горных пород с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве водителя автомашины Белаз по вывозке руды и породы из карьера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По факту периода работы в качестве водителя автомашины «микроавтобус» в руднике открытых работ. Данная работа была связана не с перевозкой людей, а с перевозкой деталей и оборудования для рудника открытых работ.                                               Просит суд : признать незаконными действия Комиссии Управления пенсионного фонда РФ в Красноярском районе в части не включения специальный стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Куйбышевском серном заводе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины «микроавтобус» рудника открытых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования рудника открытых горных работ,                                                                                                               с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины Белаз по вывозке руды и породы из карьера                                                                                                                       Включить в специальный стаж периоды работы на Куйбышевском серном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины «микроавтобус» рудника открытых работ,                                                                                                              с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования рудника открытых горных работ,                                                                                          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины Белаз по вывозке руды и породы из карьера.                                                                                                         Обязать ответчика про извести перерасчет пенсии с учетом включения в специальный стаж вышеназванных периодов работы.

          Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области с исковыми требованиями истца не согласен, пояснив возражения по решению Комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области от 17.01. 2011 года

         Суд выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела приходит к следующему:

       На основании ст. 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием»

       Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируются ст.39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ не рассматривала период работы Сергеева ФИО2. в части возможности включения либо отказа во включении в специальный стаж работы на Куйбышевском серном заводе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       Основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка (п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

     Согласно трудовой книжки Сергеев ФИО2.. принят на Куйбышевский серный завод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины «микроавтобус» рудника открытых работ. Указанная должность не входит в список        производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ . Утверждения свидетелей о том, что истец возил детали и оборудование для рудника открытых работ на переоборудованном микроавтобусе не могут служить основанием для включения указанного периода работы в специальный стаж.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сергеев ФИО2 работал в качестве слесаря по ремонту оборудования рудника открытых горных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины Белаз по вывозке руды и породы из карьера Куйбышевского серного завода

      Согласно Списку производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , в указанный список включены шоферы грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах, которые работают на открытых горных работах и работах на шахтной поверхности ( разрезы, карьеры, прииски и т.д.) а так же слесари по ремонту оборудования, механизмов занятых в карьерах. Указанные рабочие отнесены указанным Списком к разделу производств «Горные работы».

Для получения права на досрочную трудовую пенсию на льготных условиях необходимо работать в течении полного рабочего дня в вышеуказанном производстве, что подтверждается записями в трудовой книжке, архивной справке

Свидетели Чупин ФИО5 Шевченко ФИО6. подтвердил, что истец работал полный рабочий день на добыче руды, серы на открытых горных работах и работах на поверхности на добыче открытым способом руды, серы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    в качестве слесаря по ремонту оборудования рудника открытых горных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины Белаз по вывозке руды и породы из карьера Куйбышевского серного завода

В специальный стаж работы ответчиком были включены периоды работы на Куйбышевском серном заводе со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора рудника открытых работ и с ДД.ММ.ГГГГ по 31.1 0.1990 года в качестве водителя а/м Белаз по вывозке руды и породы из карьера, т.е выполнение работ в одном и том же месте, в одних и тех же условиях работы.

Таким образом оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Сергеева ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области следует удовлетворить частично.                                                                                                                                                            Следует признать незаконным Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения специальный стаж работы на Куйбышевском серном заводе:                                        с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования рудника открытых горных работ,                                                                                                               с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины Белаз по вывозке руды и породы из карьера                                                                                                                        Следует обязать Управления Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области включить в специальный стаж Сергеева ФИО2 периоды работы на Куйбышевском серном заводе :                                                                                                                                       с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования рудника открытых горных работ,                                                                                          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины Белаз по вывозке руды и породы из карьера.                                                                                                          Следует обязать Управления Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области произвести перерасчет пенсии Сергеева ФИО2 с учетом включения в специальный стаж выше названных периодов работы.

В остальной части исковых требований Сергеева ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области следует отказать

Руководствуясь ст.ст. 18,39,п.3 ст.55 Конституции Российской Федерации,; п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» п.9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

исковые требования Сергеева ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области удовлетворить частично.

       признать незаконным Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения специальный стаж работы на Куйбышевском серном заводе:                                        с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования рудника открытых горных работ,                                                                                                               с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины Белаз по вывозке руды и породы из карьера

    обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области включить в специальный стаж Сергеева ФИО2 периоды работы на Куйбышевском серном заводе :                                                                                                                                       с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту оборудования рудника открытых горных работ,                                                                                          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины Белаз по вывозке руды и породы из карьера.                                                                                                                 обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области произвести перерасчет пенсии Сергеева ФИО2 с учетом включения в специальный стаж выше названных периодов работы.

В остальной части исковых требований Сергеева ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области отказать

В течении трех дней со дня вступления решения в законную силу направить решение начальнику Государственного учреждения – Управление пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области для устранения допущенного нарушения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.

                                          Судья:                                                                                      А.М. Кузнецов.