ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Красный Яр13 мая 2011 г.
Судья Красноярского районного суда Самарской области Фаттахова Т.В.,
при секретаре Мячиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-916/11 по иску Сухова ФИО1 к ЗАО «Губерния» о защите прав потребителей и взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ:
10.03.2011 г. в Красноярский районный суд поступило исковое заявление Сухова ФИО1 к ЗАО «Губерния» о защите прав потребителей и взыскании неустойки.
10.03.2011 г. данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на 28.03.2011 г.
28.03.2011 г. истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, просил слушание дела отложить, по ходатайству представителя истца слушание дела было отложено на 14.04.2011 г.
14.04.2011 г. истец и представитель истца исковые требования уточнили, ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, для направления уточненных исковых требований ответчику слушание дела было отложено на 03.05.2011 г.
03.05.2011 г. истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, просил слушание дела отложить, по ходатайству представителя истца слушание дела было отложено на 11.05.2011 г.
11.05.2011 г. истец, представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, для повторного извещения сторон, слушание дела было отложено на 13.05.2011 г.
13.05.2011 г., истец, представитель истца не явились в предварительное судебное заседание по вторичному вызову, об уважительности причины неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, ответчик ЗАО «Губерния» также в предварительное судебное заседание не явилось
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-916/11 по иску Сухова ФИО1 к ЗАО «Губерния» о защите прав потребителей и взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца, представителя истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, представитель истца предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -Т.В. Фаттахова