решение о признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1174/11 по иску Серпокрылова ФИО1 Серпокрыловой ФИО2 к Администрации муниципального района Красноярский о признании права собственности в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Серпокрылов ФИО1 Серпокрылова ФИО2 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что в 1998 г. по договору передачи квартир в собственность граждан Новосемейкинским Муниципальным жилищно-коммунальным предприятием в лице директора ФИО4 им была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке, однако, оригинал договора передачи квартиры от 15.04.1998 г. ими утерян, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Таким образом, Серпокрылов ФИО1 Серпокрылова ФИО2 просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Серпокрылов ФИО1 Серпокрылова ФИО2 исковые требования поддержали и подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Гагулина ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель заинтересованного лица ГУП «ЦТИ», в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Серпокрыловых ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно копии договора передачи квартир в собственность граждан от 15.04.1998 г. (л.д. 11) Новосемейкинское муниципальное жилищно-коммунальное предприятие в лице директора ФИО4, действующего по распоряжению от 01.10.1996 г. передало Серпокрылову ФИО1., Серпокрыловой ФИО2 в совместную собственность, занимаемую трехкомнатную <адрес> общей площадью 53,70 кв.м., жилой площадью 28,90 кв.м. Договор подписан директором Новосемейкинского муниципального жилищно-коммунального предприятия ФИО4, по праву собственности зарегистрирован МП БТИ г. Самары 30.04.1998 г. в книге №13, реестровая запись №97 Согласно выписке из Постановления Главы администрации городского поселения Новосемейкино от 08.08.2000 г. №454 (л.д. 10) в связи с упорядочением нумерации домов и изменением названий улиц в п.г.т. Новосемейкино домовладению по адресу <адрес> присвоен адресу: <адрес>

В соответствии ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане РФ занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Согласно ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде один раз. Установлено в судебном заседании, что свое право на приватизацию Серпокрылов ФИО1 и Серпокрылова ФИО2 ранее не использовали, согласно справки (л.д. 9) истцы зарегистрированы в указанной квартире.

Истцы в судебном заседании пояснили, что они проживают в указанной квартире, пользуются квартирой, несут все расходы по ее содержанию, оплачивают коммунальные платежи.

Согласно ст. 1 указанного Закона - приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеетсобственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серпокрылова ФИО1, Серпокрыловой ФИО2 удовлетворить.

Признать за Серпокрыловым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Серпокрыловой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 53,70 кв.м., жилой площадью 28,90 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10- дневный срок.

Судья -Т.В. Фаттахова